Специалисты «Алмаз-Антея» рассказали, откуда был сбит малайзийский «Боинг»

Москва, 13 октября. Малазийский Боинг под Донецком в июле прошлого года могли сбить с территории, подконтрольной Киеву. Тогда погибли 298 человек. Свою версию трагедии представили сегодня эксперты концерна «Алмаз-Антей».

Эта компания - производитель зенитно-ракетного комплекса «Бук». Именно из него и был сбит пассажирский лайнер. Это уже ни у кого не вызывает сомнений. Вопрос лишь один: кто это сделал? Получается, что результаты исследования «Алмаз-Антей» полностью опровергают голландскую версию. Не совпадает ни место запуска, ни тип ракет. Каким будет следующий шаг экспертов? Рассказывает корреспондент «МИР 24» Максим Драгнев.

«Алмаз-Антей» будет использовать данные материалы для отстаивания своей репутации в Европейском суде. Главное различие между российской и иностранной версией в том, откуда именно стреляли, Специалисты уже сходятся во мнении, что стреляли из «Бука». По версии России, стреляли из села Зарощинское, которое находилось тогда под контролем украинской армии. Голландцы же утверждают, что стреляли из села Снежное, которое контролировалось ополченцами. Этим летом в «Алмаз-Антее» провели математическое моделирование этой ситуации и 7 октября провели натурные испытания. Для этого они взяли нос Ил-86, он очень похож на кабину Boeing 777, и подорвали ракету.

«Эксперимент состоялся 7 октября этого года. Условия были идентичны выводам, представленным в проекте итогового отчета голландской комиссии. То ракета была взята 9М38М1 с двухтаврами, стрельба из населенного пункта Снежное. Результаты эксперимента полностью опровергли выводы голландской комиссии о типе ракеты и месте запуска. Сегодня мы можем однозначно сказать, что что если Боинг был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», то поразила его ракета 9М38М1 со стороны населенного пункта Зарощинское. Единственным непонятным для нас после проведенных экспериментов остается наличие поражающих элементов ракеты 9М38М1 в форме двухтавр среди вещественных доказательств с приобщенным делом», - заявил генеральный директор «Алмаз-Антей» Ян Новиков.

Эксперимент подтвердил математическую модель, а главное, повторил характер повреждений самолета и смог опровергнуть версию голландцев. Ведь если бы все произошло так, как утверждают иностранные специалисты, то ракета вообще бы прошила самолет насквозь, не повредив левый двигатель. Это главный аргумент, на котором настаивают российские специалисты. К слову, ракета взорвалась, по утверждению российских инженеров, в 20 метрах от самолета. В ходе конференции специалисты также заявили, что Боинг мог быть сбит ракетой еще более старого образца. Ракеты «Бук» М были сняты с производства в 1986 году, а сняты с вооружения в 2011-ом. На все эти эксперименты «Алмаз-Антей» затратил 10 миллионов рублей. Тут важно понимать, что этот доклад не может быть аналогом юридического документа, по которому можно обвинять какую-либо сторону. Тем не менее его материалы должны лечь в основу судебного разбирательства. Специалисты говорят, что в будущем экспериментов по установлению причин проводить они не будут.

Роковой рейс MH-17 летел из Амстердама в Куала-Лумпур. На борту было 298 человек, среди них 80 детей. Свою версию причин трагедии представят Нидерланды. Они не раз заявляли, что самолет был сбит представителями непризнанной ДНР.