Накануне президент РФ Владимир Путин отдал приказ министру обороны Сергею Шойгу начать вывод российский войск с территории Сирии. Процесс начнется уже сегодня, 15 марта. Отдавая распоряжение, верховный главнокомандующий пояснил, что считает поставленные перед российскими военными задачи выполненными.
«Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», - заявил Путин на встрече главами Минобороны и МИД России.
При этом Путин уточнил, что пункты базирования российских ВС в Тартусе и Хмеймиме продолжат работать в прежнем режиме.
Западная пресса отмечает, что новость об окончании российской военной кампании в Сирии оказалась неожиданной для мирового сообщества.
Так, американское издание Politico в статье под заголовком «Путин снова перехитрил Обаму?» пишет, что заявление российского президента о выводе основных сил группировки ВКС из Сирии застало врасплох представителей администрации США.
Как указывает газета, в ходе брифинга пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест «отмахивался» от вопросов на эту тему. При этом другие представители американских властей лихорадочно пытались собрать необходимую информацию. Между тем в недавнем интервью журналу Atlantic Обама заявил, что Россия в Сирии «не рассчитала свои силы и стремительно теряет контроль за ситуацией».
«Путин неоднократно сбивал Обаму с толку за последние пару лет. Начиная с присоединения Крыма в 2014 году и заканчивая военной операцией в Сирии. К вящему неудовольствию Обамы, ни политологи, ни представители разведки каждый раз не могли предсказать действия Путина. На пресс-конференции в прошлом месяце журналист Bloomberg спросил Обаму, не кажется ли ему, что Путин «перехитрил» его в Сирии. Единственное, что смог ответить Обама - то, что авиаудары российских ВКС свидетельствуют о слабости сирийского президента Асада», - пишет автор статьи в Politico.
Издание The Washington Times, в свою очередь, подчеркивает, что это неожиданное заявление было сделано в тот момент, когда специальный представитель ООН по Сирии Стаффан де Мистура возобновил в понедельник женевские переговоры между властями Башара Асада и оппозицией. Это решение было принято для того, чтобы произвести впечатление оказания давления на Асада для достижения дипломатического решения конфликта, считают журналисты газеты.
Издание напоминает, что в понедельник президент РФ провел телефонные переговоры с Асадом и проинформировал его о своем решении. Между тем пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заверил, что глава государства принял это решение в одностороннем порядке без каких-либо просьб со стороны сирийского руководства. По мнению The Washington Times, из этого явно следует, что Путин пытается подать сигнал о том, что его поддержка Сирии носит ограниченный характер.
Если российская авиация действительно будет выведена, то это приведет к резкому окончанию военной кампании, уверены журналисты издания. Российская кампания с самого начала не давала администрации Обамы и ее партнерам сгруппировать свои силы и вносила сумятицу в их ряды, пишет газета.
Американские журналисты подчеркивают, что одной из главных целей военной кампании РФ в Сирии было испытание в боевых условиях современных видов вооружений. Для этого Москва даже внесла изменения в свой бюджет, заключает издание.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Асад назвал причины вывода войск России из Сирии
Британская газета The Guardian подводит итоги российской военной кампании в Сирии. По словам журналистов издания, российская операция в Сирии «окончательно и бесповоротно» изменила ход событий пятилетнего конфликта и связанную с ним геополитическую обстановку. Да, Москве удалось за эти пять с половиной месяцев отсрочить отставку президента САР Башара Асада. Но за эти полгода случились события, о которых хочется поскорее забыть - гибель российского пассажирского авиалайнера в результате теракта над Египтом и кризис в отношениях России и Турции из-за сбитого российского бомбардировщика Су-24 в ноябре.
Журналисты издания между тем отмечают, что заявленную цель кампании - «борьбу с терроризмом» - Кремлю выполнить до конца не удалось: ИГИЛ по-прежнему существует и никуда не делось.
Однако в случае, если российские войска на самом деле будут выведены, это позволит избежать превращения сирийской кампании в долгую затяжную аферу с растущим числом жертв среди военнослужащих, подчеркивает The Guardian.
Газета добавляет, что заявление Путина на самом деле стало неожиданностью для военных аналитиков врасплох. Если о внезапной интервенции России в Сирии можно было догадаться по тайному сосредоточению средств тылового обеспечения, то признаков предстоящего вывода военной группировки никто не заметил.
«Россия выходит из Сирии с минимальными потерями», - считает военный аналитик Александр Гольц. По его мнению, решение Путина об окончании антитеррористической операции в САР - «блестящий тактический шаг».