Формирующаяся команда республиканца Дональда Трампа - нового президента США - вряд ли будет проявлять повышенный интерес к науке, который характерен для Демократической партии, сдающей дела в Белом доме, пишет ведущий мировой научный журнал Science.
Потепление — это медленно надвигающееся бедствие, которое угрожает всем жителям планеты
Издание представило подборку цитат из ответов членов новой президентской команды на слушаниях в Сенате, где ключевой темой стало глобальное потепление. Свое мнение по этому вопросу выразили Скотт Прюитт, которого Трамп назначает руководить агентством по охране окружающей среды, будущий министр энергетики Рик Перри, а также кандидат в директоры ЦРУ Майк Помпео, будущий министр внутренних дел Райан Зинке и вероятный госсекретарь США Рекс Тиллерсон.
Прежняя демократическая администрация всячески демонстрировала заботу о науке. Так, один из лидеров Демпартии Альберт Гор, чуть было не ставший президентом США в 2000 году (подобно тому, как Хиллари Клинтон чуть было не стала им в минувшем году), сумел сделать себе имя на борьбе с глобальным потеплением.
Проблему глобального потепления сегодня невозможно отнести к сугубо-научным, хотя ею по традиции озабочены прежде всего ученые. Потепление — это медленно надвигающееся бедствие, которое угрожает всем жителям планеты. Расходы на противостояние ему — это, прежде всего, расходы на борьбу с выбросами углекислого газа, обсуждаемые на уровне промышленной политики и дипломатии.
Среди противников глобального потепления заметное место занимают те, кому это явление невыгодно — топливный бизнес, их интересы в США часто ассоциируют с Республиканской партией.
Скотт Прюитт, ныне генеральный прокурор штата Оклахома, которого прочат в главы агентства по охране окружающей среды, подвергался особо тщательным допросам на предмет своего отношения к мировому климату и его потеплению. Он дал довольно сдержанные ответы.
«Мы не можем позволить себе такого руководителя агентства по охране окружающей среды, который не понимает всей важности проблемы климатических изменений»
«На слушаниях Прюитт, у которого большие связи в топливном бизнесе, не выказал приверженности контролю за изменениями климата и защите общественного здоровья, - считает директор Института мировых ресурсов Сэм Адамс. - Признавая, что агентство должно сыграть роль в регулировании выбросов углекислого газа, он так и не заставил поверить, что выполнит свой долг на посту главы Агентства и добьется сокращения этих выбросов».
Правда, Адамс ставит в заслугу Прюитту обещания следить за угрозами в области климата. Сэм Адамс делает следующий вывод: «Мы не можем позволить себе такого руководителя агентства по охране окружающей среды, который не понимает всей важности проблемы климатических изменений».
На вопрос сенатора Джеффа Меркли, как он оценивает важность противостояния изменениям климата, Прюитт ответил: «Здесь трудно расставить приоритеты» и дал понять, что «проблема СО2» для него стоит в общем ряду.
Сенатор Берни Сандерс, неудачливый участник президентской гонки, задал Прюитту иронический общий вопрос: отчего вообще меняется климат? На что Прюитт, предпочитающий именовать климатическую проблему исключительно проблемой углекислого газа, лишь признал здесь наличие человеческого фактора, но отказался считать человеческую деятельность главной причиной.
Кроме того, Сандерс поинтересовался, не намерен ли Прюитт наказать те топливные компании, чьи неумеренные выбросы сточных вод стали одной из причин землетрясений в его родном штате Оклахома. Когда Прюитт ограничился беспокойством в связи с этими землетрясениями, Сандерс заявил о намерении голосовать против его кандидатуры. Но вряд ли мнение Сандерса тут будет решающим.
Фото: Марина Грекова (МТРК «Мир») «Мир 24»
Отвечая на другие вопросы, Скотт Прюитт не выказал желания заставить штат Калифорния повысить свои топливные стандарты и не поддержал стремление ряда сенаторов ужесточить контроль за содержанием свинца в моторных топливах. В своей собственной речи он призвал к обсуждению климатических проблем цивилизованным путем.
Любопытно, что Скотт Прюитт, будучи прокурором Оклахомы, сам неоднократно (восемь раз) подавал в суд на то самое агентство, которое он теперь собирается возглавить. Делал он это исключительно в интересах топливного бизнеса — и по поводу метановых выбросов, и по содержанию ртути в дыму угольных электростанций, и так далее. Он ничуть не смутился, когда ему об этом напомнили. А также признал, что не предал гласности тысячи документов из переписки своей прокуратуры с топливными компаниями, к чему его обязал закон штата.
Но далеко не все сенаторы проявили себя сторонниками защиты окружающей среды. Некоторые из них сами критиковали ученых в области климата и обвиняли уходящую администрацию Обамы в чрезмерном ужесточении топливных стандартов в политических целях.
Приоритетом нового президента является Америка в первую очередь, и здесь «Парижское соглашение может поставить нас в невыгодное положение»
«Прокурор Скотт Прюитт показал, что достоин возглавлять агентство по охране окружающей среды, - считает лидер консервативной общественной организации Freedom Works Адам Брэндон. - Он знает, что агентство должно работать в рамках своих полномочий, а не приставать к Конгрессу с неправомерными угрозами, разрушая отрасли экономики, от которых зависит благополучие целых штатов, и отнимая у людей работу».
Будущий вероятный государственный секретарь США Рекс Тиллерсон, возглавлявший совет директоров крупной нефтяной компании Exxon Mobil, высказал мнение, что изменения климата «не представляют насущной угрозы национальной безопасности». В собственной речи он вообще эту проблему не упомянул.
Внешняя политика, которую предстоит вести Тиллерсону, включает отношение к Парижскому соглашению в рамках Конвенции ООН об изменении климата. Несколько ранее Дональд Трамп высказывал намерение выйти из этого соглашения, считая глобальное потепление обманом. В отличие от него, Тиллерсон признал реальность изменения климата и заявил, что США лучше находиться за столом переговоров по Парижскому соглашению. В то же время он заметил, что приоритетом нового президента является Америка в первую очередь, и здесь «Парижское соглашение может поставить нас в невыгодное положение».
Директор международных климатических инициатив Института мировых ресурсов Дэвид Уэсков призвал сенаторов оказывать давление на нового госсекретаря, дабы США все-таки были лидером в борьбе за спасение мирового климата.
Тиллерсон также отказался подтвердить или опровергнуть то, что его компания финансировала деятельность ученых, отрицающих глобальное потепление. Свое молчание он объяснил тем, что якобы больше не работает в Exxon Mobile (хотя с ней и сегодня связана вся его жизнь).
Вероятный министр внутренних дел Райан Зинке выразил мнение о том, что главным источником потепления в США являются лесные пожары, а также гниение умерших деревьев, побуждающее углекислый газ к активной выработке.
На вопрос, сможет ли он сотрудничать с экологами, Зинке ответил, что «здесь имеются экстремисты с обеих сторон»и призвал обсуждать науку безотносительно к идеологии. Он также заметил, что чистая вода есть право каждого, а не привилегия.
Будущий директор ЦРУ Майк Помпео предпочел пока воздержаться от участия в дебатах по климату и назвал политику президента Обамы в этом вопросе радикальной. Между тем, его предшественник Джон Бреннан считал климатические изменения одной из главных причин мировой нестабильности.
«Я не отрицаю изменения климата. Я полагаю, что отчасти это происходит по природным причинам, но отчасти и из-за деятельности человека. Вопрос в том, чтобы подходить к этому реалистически, не в ущерб экономическому росту, эффективной энергетике и рабочим местам американцев», - заявил кандидат на пост министра энергетики Рик Перри.
Подготовил Леонид Смирнов
