26-летнюю жительницу Оклахомы Мисти Спэнн недавно приговорили к десяти годам тюрьмы за брак с собственной биологической матерью. Как сообщала местная газета Tulsa World, она получила максимально возможный срок, предусмотренный законом по обвинению в инцесте. Обвиняется и ее мать, 44-летняя Патришия Спэнн, которая не признает свою вину и утверждает, что ничего страшного не произошло: ведь раньше ее лишили родительских прав, «жена» (т.е. дочь) росла с бабушкой. В 2014 году женщины снова увиделись, а спустя два года поженились. Дело «старшей жены» суд рассмотрит в январе. Кстати, ранее Спэнн-младшая вышла замуж за собственного сына, однако спустя 15 месяцев брак аннулировали.
Еще в СМИ засветился 23-летний студент из Аргентины, женившийся на собственной двоюродной бабушке, которой на момент свадьбы стукнул 91 год. Но там хотя бы понятно, о чем речь: после смерти старушки юноша начал борьбу за ее пенсию, которую должен теперь получать как вдовец.
Подобные странности – не редкость. Итальянка Лаура Меси сыграла свадьбу с самой собой. Как отмечает BBC, невеста упрочила позиции развивающегося тренда «сологамии» – брачных отношений без супруга. Точно так же на себе женился неаполитанец Нелло Ружерио, а год назад в «спутницы жизни» выбрала себя жительница Эстонии.
Звенья ли это одной цепи, или разные явления? И зачем люди придают своим патологиям официальный статус, вынося все эти извращения на публику?
Социальный тренд однозначно существует, заявил врач-психотерапевт высшей категории Александр Федорович обозревателю «МИР 24».
Некоторое время назад мне пришлось комментировать серию подобных ситуаций, там, правда, женились на домашних животных. Одна американская семья усыновила фотографию какой-то рок-звезды, и так далее.
Этот тренд на определенном этапе не представляет собой психопатологию, а мотивирован элементарной вычурностью и стремлением привлечь к себе общественное внимание. «Это примерно как селфи, только интереснее. Об этом обязательно будет известно, это осветят в СМИ, в соцсетях... Можно эту ситуацию развивать до бесконечности – как и с именами для детей в виде символов и цифр», – подчеркнул эксперт.
Эти вещи и селфи – явления одного порядка. Надо как-то заявить о себе, выйти замуж за собственный автомобиль или жениться на собственной даче.
В случае с политиками и представителями шоубиза это однозначно пиар, но наступает момент, когда вполне уместно говорить и об отклонениях в психике, отмечает врач.
«Артисты и люди публичные, желающие себя выставить, входят в регистр демонстративных личностей, но всегда есть граница, за которой мы усматриваем патологию. Выйти замуж за колесо от автомобиля, мне кажется, это начало, а вот если начать с этим колесом спать – это уже финал. По крайней мере, в психиатрии и в психологии все эти ситуации всегда взвешивают. Если я живу с фотографией любимого артиста, это еще ничего, а вот если я начинаю совершать с ней действия интимного характера, то, наверное, здесь пора уже усмотреть что-то не сильно здоровое», – сказал эксперт.
Часто рассуждают о том, что в медицине нет понятия нормы, но это ложь, подчеркивает психиатр. Такое понятие в медицине существует и определяется среднеарифметическими показателями.
Кроме того, официальное определение нормы дает и философия: нормой является некий предел, до которого предмет или явление остается самим собой. «Все очень просто и незатейливо. Если ложка размером с руку, это просто большая ложка.
Если ложка размером с лопату, это уже не очень ложка. Если я готов, к примеру, жениться на своем огороде, вроде как это и ничего. Но если я выхожу туда спать и произвожу там какие-то действия интимного содержания, это явление утрачивает понятие нормы», – объяснил специалист.
Так что изначально тренд определяется социальными сетями и шумихой вокруг всего публичного, что побуждает людей стремиться повторить столь доступные «подвиги». Это легкий вход в публичность, в освещение СМИ. Психиатрический расклад начинает просматриваться там, где все это сопровождается прочими странными проявлениями. Например, может присутствовать некая бредовая концепция, в рамках которой осуществляется то или иное действие. «И тогда уже случай приобретает психиатрический характер: мы найдем там или какой-нибудь галлюциноз, или еще что-нибудь. Тогда можно говорить о психиатрическом расстройстве. Так что вход – это социум, соцсети (сделать что-то «по-приколу», стремление быть в тренде), потом мы говорим о некоей психологической флюктуации, анализируя ситуацию, усматриваем грань между здоровьем и нездоровьем. А если этого оказывается мало, тогда ставим диагноз психического расстройства», – подытожил эксперт.
Юлия Кундухова
Читайте также: