Лидер КПРФ Геннадий Зюганов вместо ожидаемого противостояния на съезде партии сам предложил выдвинуть кандидатом в президенты своего конкурента – директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина. Несмотря на это, окончательное решение съезда относительно того, что будет представлять компартию на выборах, станет известно только 23 декабря.
По мнению политтехнолога, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, выдвижение альтернативного Зюганову кандидата – палка о двух концах. «С одной стороны, у этого варианта есть очевидные преимущества: новое лицо, демонстрация обновления партии, возможность привлечения новых групп избирателей. Тот же самый Грудинин – это состоявшийся уже в новое время предприниматель, но, тем не менее, с социалистическими подходами, человек относительно молодой. В принципе, такая история продаваема – это хороший миф для избирателя не только КПРФ», – отметил политолог в беседе с «МИР 24».
С другой стороны, есть и минусы: низкая узнаваемость и узость образа. «Вспомнить хотя бы, как в 2004 году от КПРФ на выборы ходил Николай Харитонов. Это не улучшило результат по сравнению с Зюгановым, это был худший результат КПРФ за все время, пока эта партия участвовала в избирательных президентских кампаниях», – подчеркивает эксперт.
Выдвижение нового кандидата может сыграть только при соблюдении двух условий: первое – «зеленый свет» на федеральных телеканалах, второе – достаточно большие объемы финансирования, необходимые для того, чтобы радикально повысить известность и узнаваемость этого кандидата. «Я не уверен, что коммунистам удастся соблюсти эти два условия. А если не удастся, тогда, на мой взгляд, был бы предпочтительным консервативный вариант с сохранением Зюганова», – подытожил аналитик.
Подробнее в сюжете: Выборы президента России
Читайте также: