Прокуратура Юго-Западного округа Москвы обратилась в суд с апелляционной жалобой на приговор врачу-гематологу Елене Мисюриной, сообщает Telegram-канал ведомства. Надзорный орган просит отменить судебное решение и вернуть дело прокурору по причине нарушений, допущенных в ходе следствия.
Выводы суда о виновности Мисюриной, изложенные в приговоре, не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам, заключения судебно-медицинских экспертиз противоречат друг другу, не дана должная оценка показаниям допрошенных свидетелей и экспертов, а собранные и исследованные доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины Мисюриной, говорится в сообщении. Прокуратура просит судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда освободить Мисюрину из-под стражи и избрать ей меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
22 января Черемушкинский райсуд Москвы признал руководителя гематологической службы больницы №52 Елену Мисюрину виновной в смерти пациента, который скончался через несколько дней после трепанобиопсии, и приговорил ее к двум годам заключения. В соцсетях началась кампания в защиту Мисюриной: ее коллеги утверждают, что пациент скончался не из-за врачебной ошибки, а из-за осложнений прочих болезней: онкологии, миелофиброза (патологии в периферической крови) и несахарного диабета.
К каким выводам могут прийти врачи? Что лучше не рисковать, связываясь с «тяжелыми» больными, во избежание дальнейших проблем – ибо собственная свобода дороже? Как пишут СМИ, пока врач сидит в СИЗО, ее коллеги в знак протеста против ареста отказываются делать пункцию и брать тяжелых пациентов.
Но куда в этом случае скатится отрасль? Врач обязан помогать больным, в конце концов, он давал клятву Гиппократа, а внезапные «побочки» могут вылезти даже вследствие банальной местной анестезии. И если уж «перестраховываться», то глобально, переведя население на лечение лопухами и отварами – что тоже нереально.
С другой стороны, и сейчас некоторые недобросовестные работники здравоохранения ни в чем себе не отказывают: иногда скорая едет к пациенту критически долго, а иногда происходят события вообще за гранью понимания. Как сообщалось на днях, медсестры сочинской горбольницы № 4 вывезли тяжелобольного пациента за пределы медучреждения и оставили за гаражами, а случайным свидетелям – прохожим, возмущенным этими действиями, предложили «забрать его себе – нам он не нужен». Медсестры уволены, Следком и Минздрав проводят проверки.
Пользователи блогосферы, активно комментирующие историю Мисюриной с позиций пациентов, уверены: врачебная ответственность, безусловно, не должна быть пустым звуком, «круговая порука» медсообщества – гарантией от косяков, а трудности работы врача – поводом для ошибок ценою в жизни. И если таковые случаются, врач должен отвечать перед законом по всей строгости, а тем, кто к этому не готов, лучше сменить профессию.
Так кто же прав в истории Мисюриной? По мнению заместителя председателя комитета ГД по охране здоровья Леонида Огуля, в данном случае нужна комплексная комиссия.
«А то прошло несколько лет, и теперь врача обвиняют в неправильных действиях. Я считаю, что соглашаться с этим нельзя. Болезнь подразумевает осложнения, иное лечение, иное течение и т.п. Здесь все очень субъективно. Иначе, получается, можно половину врачей посадить – и что от этого, кому станет легче?», – высказался Огуль в беседе с «МИР 24».
Врачи и так уже уходят из профессии, отмечает парламентарий.
«Вы посмотрите, что происходит. Ко мне обратились люди – врачу-психиатру дали два года условно только за то, что она госпитализировала буйную женщину с психическим заболеванием. Дети и родственники этой женщины подписались, что не возражают, так как она им угрожает – то есть была угроза жизни ее же детям. А когда на суд вышли, эти же дети говорят, что ничего не подписывали. Следователь говорит – «ну, не подписывали, значит, не подписывали». Никто не провел ни комиссию, ни расследование, два года условно дали человеку! Хотя врач имеет право госпитализировать пациента без его желания. Я сейчас начинаю расследование по этому делу, поскольку оно меня очень тревожит», – отметил Леонид Огуль.
При этом он напомнил: врачебная ответственность существует, прописана в законе, никуда не делась, есть понятие «врачебная халатность», ошибки, которые приводят к смертельным случаям. «Но есть и профессиональное сообщество, которое дает заключение по данному вопросу, понимаете? В конце концов, в сложных случаях решения принимает консилиум», – подытожил парламентарий.