Эксперт рассказал о шансах кандидатов в президенты Турции

Коротко о двух первых кандидатах. Реджеп Эрдоган представляет Партию справедливости и развития и ее партнера по коалиции – Партию националистического движения. По словам эксперта, этот альянс сформировался во второй половине 2010-х годов и стал достаточно надежной основой для турецкой политики в тот период времени. Сотрудничество с Партией националистического движения (ПНД) – партии правового толка – сильно сказалось на той внутренней и внешней политике, которую проводила Партия справедливости и развития. «Напомним, что во время более ранних выборных кампаний в электорат Эрдогана входили в том числе и курды. Сейчас это не так, но за счет приверженцев ПНД у Эрдогана сформировался новый значительный электорат», – говорит Григорий Лукьянов.

«Что касается второго кандидата, председателя Народно-республиканской партии Кемаля Кылычдароглу, он позиционирует себя как представитель старейшей турецкой политической силы – партии Мустафы Кемаля Ататюрка. Эта партия выступает с позиции гражданского национализма, как она и задумывалась в 20-х годах XX века. С этих позиций партия критиковала Эрдогана и Партию справедливости и развития на протяжении всех последних 20 лет. Сегодня электорат партии достаточно разнообразный. Исторически его ядром является население городов – образованное, интеллигентное, сикуляритивистское. Правда, этот электорат существенно сократился благодаря политике ползучей исламизации, проводимой в период правления Эрдогана и Партии справедливости и развития. Зато вокруг Кылычдароглу сплотились некоторые другие оппозиционные силы. Также за него будут голосовать популярные оппозиционные мэры Стамбула и Анкары. Оправдает ли себя стратегия сплотить все оппозиционные силы вокруг одного лидера, выступить с единым кандидатом от оппозиции, покажут выборы», – считает эксперт.

По словам Григория Лукьянова, есть основания сомневаться в этом, поскольку третий кандидат, зарегистрировавшийся для участия в выборах – глава Партии Отечества Мухаррем Индже – это бывший член Народно-республиканской партии, выступавший оппонентом Кылычдароглу за пост председателя этой партии. А также – довольно успешно принимавший участие в президентских выборах 2018 года. Тогда он занял второе место – набрав около 30% голосов.

«Теперь он также выдвинул свою кандидатуру, и само его участие играет двоякую роль. С одной стороны, оно разрушает единство оппозиционной коалиции и одной из главных политических сил – Народно-республиканской партии. С другой стороны – значительная часть оппозиционного электората не верит в успех Кылычдароглу. Он может быть назван во многом мастодонтом политики – активно участвует в политической деятельности несколько десятилетий подряд и при этом не добился серьезных и значимых успехов. Это не харизматичный лидер, которых любят в Турции. Это системный политик, технократ по многим вопросам, и среди оппозиционно настроенного электората нет убежденности в том, что Кылычдароглу сможет стать реальным конкурентом для Эрдогана», – говорит Лукьянов.

В этой связи само выдвижение Индже может отражать интересы части оппозиционного электората, готовой голосовать против Эрдогана, но не за Кылычдароглу, уверен эксперт. «В случае, если результаты выборов первого тура приведут к проведению второго тура, то электорат, отдавший свои голоса за Индже, скорее всего, пойдет голосовать за Кылычдароглу», – считает Лукьянов.

«Правда, есть и точка зрения, которую распространяют многие проправительственные издания в Турции, говорящие о том, что выдвижение Индже призвано ослабить оппозицию. Мол, в последний момент Индже может серьезно спутать карты коалиции и Кылычдароглу, и второго тура выборов поэтому может не быть. Такая вероятность есть. Действующий президент демонстрирует спокойствие, готовность к борьбе и ожидает победы на этих выборах», – отмечает эксперт.

С четвертым кандидатом ситуация пока не очень понятна, говорит Лукьянов. «Синан Оган был зарегистрирован последним. Он политик более молодой, представляющий новообразованный «Альянс ататюркистов». Его избирательная кампания началась не так давно, и нет оснований предполагать, что ему удастся серьезно показать себя на выборах. Тем не менее в отличие от остальных кандидатов, он принадлежит к принципиально другому поколению. Он значительно моложе всех остальных и пытается играть на идее, что современное турецкое общество устало от политиков старшего поколения и хочет явных перемен. Этот кандидат отвечает потребностям в переменах. Но его узнаваемость в сельских районах и провинциях значительно ниже, чем у Эрдогана и у Кылычдароглу. Поэтому ожидания в отношении него носят довольно скромный характер», – говорит эксперт.

«Предвыборная кампания Эрдогана, несмотря на дестабилизацию политической экономической ситуации в стране, несмотря на масштабное землетрясение, проходит достаточно уверенно. Риторика оппозиционных лидеров по многим вопросам повестки, включая внешнюю политику, преимущественно носит популистский характер. И это, безусловно, используется проправительственными спикерами – для подчеркивания их политической неопытности и неготовности вести Турцию в сложных условиях глобальной региональной турбулентности», – комментирует Лукьянов.

Кроме того, по словам эксперта, Эрдоган очень умело использовал один из главных принципов оппозиции – разговоры о необходимости тотального пересмотра отношений с Западом в пользу нормализации этих отношений. «Эрдоган использовал этот довод против самой оппозиции – на фоне акций крайне правых экстремистов в Швеции и скандинавских странах. Ввиду позиции Турции о недопущении вступления Швеции и Финляндии в НАТО до тех пор, пока не будет прекращена любая поддержка с их стороны курдским организациям и не будут выданы все участники курдского радикального движения, в условиях, когда в Швеции и Дании сжигали тексты священного Корана, позиции оппозиционных партий значительно упали. Им пришлось вносить серьезные коррективы в свою риторику», – отмечает Лукьянов.

«В то же время одна из главных тем оппозиции заключается в том, что Эрдоган и его партия завели страну в пучину экономического кризиса. А коррупция во время землетрясения проявила себя очевидным образом, когда выяснилось, что жилые дома были построены не по нормам и оказались разрушенными во время землетрясения. Оппозиция винила и винит в этом правительство Эрдогана и созданную им систему, построенную на лояльности, а не на эффективности государственных чиновников. Этот лозунг является одним из главных в программе оппозиции. Но в нынешних условиях команда Эрдогана демонстрирует достаточно уверенную позицию по готовности бороться с кризисом, в первую очередь с опорой на внутренние ресурсы, что не может не импонировать жителям сельских районов и провинциальных центров, которые всегда были и до сих пор остаются во многом базовым электоратом Партии справедливости и развития», – говорит эксперт.

Отсюда большая доля неопределенности, которая сопровождает эти выборы, происходящие в условиях принятия новой Конституции, небывалого социально-экономического прессинга и сложной международной обстановки, считает эксперт. «Все это делает выборы очень труднопредсказуемыми. И турецкие аналитики предлагают самые разные сценарии развития событий», – заключил Лукьянов.