Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в четверг заявила о том, что единственным условием изъятия ребенка из семьи должна быть угроза его жизни. По словам спикера СФ, в России, к сожалению, начала распространяться практика вмешательства в семью «иногда без достаточных на это оснований, иногда произвольно», поэтому полномочия органов опеки необходимо уточнить. Но вот там, где угроза жизни реальна, вмешательство необходимо, пояснила Матвиенко.
Действительно, иногда опека цепляется к относительно адекватным семьям, игнорируя при этом взрывоопасные ситуации. Такое явление, как внешне вменяемые «матери-садистки» – не редкость, но в поле зрения общественности и СМИ они попадают уже постфактум, в криминальных сводках.
Отыграться на слабом
В свое время на весь мир прогремела история Сильвии Лайкенс, которую до смерти замучила опекунша. По мотивам этой драмы снято два фильма. Родители Сильвии оставили её на попечение домохозяйки Гертруды Банишевски за 20 долларов в неделю, однако Гертруда оказалась лицом психически неуравновешенным. Что примечательно, в издевательства над Сильвией со смертельным исходом Банишевски вовлекла и своих, и соседских детей. Данный случай был назван в США «худшим преступлением против человека в истории Индианы».
России в этом смысле тоже есть, чем «похвастаться». На днях следственные органы СК РФ по Пермскому краю завершили расследование дела в отношении 37-летней местной жительницы, обвиняемой в истязании несовершеннолетней. Как было установлено, гражданка систематически мучала и избивала свою дочь за плохие оценки в школе и «невыполнение работы по дому».
Во Владимире было возбуждено уголовное дело в отношении мамы 8-летней девочки. По версии следствия, женщина больше года систематически била и унижала своего ребёнка, «чтобы вызвать в ней чувство страха и вины». Серьёзных травм ребёнку не наносили, но при этом сильно пострадала детская психика.
В Ростове-на-Дону женщина пыталась убить своего ребенка на глазах посетителей поликлиники, сбросив 5-летнюю дочь в лестничный пролет второго этажа, а в Твери «прославилась» семейная пара, до смерти запытавшая 13-летнюю девочку. Следователи установили, что женщина вовлекла в преступление своего сына-подростка, заставляя бить сестру, чтобы та «слушалась маму и не мотала нервы». Погибшую поочередно избивали ремнем по голове и телу, а когда она теряла сознание, поливали кипятком из чайника. 16-летний сын-соучастник поведал следователям, что его мать с сожителем ранее обсуждали, кого из дочерей убить – 13-летнюю Катю или ее 3-летнюю сестру Юлю, «по усмотрению» родительницы. Выбор пал на старшую дочь. Сейчас все участники процесса говорят, что сожалеют о случившемся и не понимают, как их действия довели до такой трагедии.
В Красноярском крае женщину приговорили к 12 годам колонии за убийство приемного ребенка. Убийца взяла под опеку двух сестер погодок, одну утопила в тазике, а вторую сделала инвалидом. А ростовчанка истязала маленького сына перед камерой, чтобы отомстить бывшему мужу.
«Злобная, больная и унылая натура»
По мнению известного психиатра-криминалиста, доктора медицинских наук, профессора Михаила Виноградова, такие случаи – не редкость со стороны женщин разного статуса: матери, мачехи, опекунши, преподавательницы. Причем раньше за усыновлением в Россию стекалось много психопатов и садистов из-за рубежа, которым дома не доверили бы опекать даже таракана, но потом российские власти эту практику пресекли.
Психопатки часто выставляют свои патологии на всеобщее обозрение в Сеть, чтобы похвастаться своими девиациями и привлечь к себе внимание.
В России данное явление тоже не ново: «тетки-садистки» имелись и в советские годы, но всплывали на поверхность только в исключительных случаях тяжелых травм, госпитализации или убийства ребенка. Но сегодня все куда проще, и психопатки часто выставляют свои патологии на всеобщее обозрение в Сеть, чтобы похвастаться своими девиациями и привлечь к себе внимание, отмечает психиатр.
Но у любой публичности есть обратная сторона: при желании, сажать можно не только самих извращенцев или извращенок, но и их целевую аудиторию. Например, в Америке недавно начали приговаривать к реальным срокам тех, кто систематически просматривает детское порно (сыщикам удалось их отследить), подчеркнул Михаил Виноградов. Им было предъявлено уголовное обвинение в пособничестве преступникам. Таким образом, по аналогии можно было бы добраться до многих.
Если же рассуждать о диагнозах и мотивах садисток в целом, тут присутствует сложный букет патологий – и жажда самоутверждения, и неудовлетворенность жизнью, и психическое расстройство.
Садистки-женщины расправляются с детьми чаще, чем мужчины. Мужчина имеет больше возможностей сбросить агрессию: сходить «налево», напиться, подраться и так далее, а женщине сбрасывать агрессию сложнее. Она не будет бить кому-то морду на рынке.
«В первую очередь, это ощущение полной власти и полной зависимости жертвы. Садистки-женщины расправляются с детьми чаще, чем мужчины. Мужчина имеет больше возможностей сбросить агрессию: сходить «налево», напиться, подраться и так далее, а женщине сбрасывать агрессию сложнее. Она не будет бить кому-то морду на рынке, агрессия накапливается. На ком ее разрядить? Конечно, на ребенке или на тех, кто попадет в зависимость от такой особы», – подчеркнул профессор в беседе с обозревателем «МИР 24».
Совокупность подобных факторов, безусловно, позволяет сделать вывод об определенных категориях психических расстройств, отмечает Михаил Виноградов. Сегодня термин «психопатия» в психиатрическом лексиконе особой популярностью не пользуется, но речь, по сути, идет именно об этом. Психопаты бывают агрессивные и депрессивные, их сортов (точнее, разновидностей) сегодня насчитывается более ста. Типажи довольно точно изучены и структурированы, но все равно подобная публика представляет огромную проблему, подчеркивает эксперт.
Так или иначе, садистические потребности возникают у женщин по нескольким причинам. «Есть психопаты, и мужчины, и женщины – злобные, агрессивные, недовольные всем и вся. Это одна категория. Вторая категория – это женщины, не имеющие возможности как-то иначе справиться с обидами, нанесенными им мужчинами. Они не могут набить морду мужу, у них это не получится, они начинают искать выход своей агрессии, озлобленности, недовольства, обид, и он всегда вымещается на слабых», – сказал эксперт.
Злобная неудовлетворенная тетка не всегда даст затрещину соседскому ребенку, справедливо опасаясь «недопонимания» со стороны его родителей.
Срываться ли на своих детях или на чужих, зависит от обстоятельств. Злобная неудовлетворенная тетка не всегда даст затрещину соседскому ребенку, справедливо опасаясь «недопонимания» со стороны его родителей, и тогда ей остается лишь срываться на собственных детях – до тех пор, пока они не могут дать сдачи. Или – напротив, как в вышеупомянутой истории Гертруды Банишевски, своих ей жалко, но тут подворачивается удобный объект для выплеска негатива в виде чужих. В любом случае, «где тонко, там и рвется».
Учительницы-садистки – тоже явление нередкое, отмечает психиатр. Мотивы у них примерно те же: «не могут развернуться у себя дома и вымещают накопившуюся злость и жажду самоутверждения на чужих детях, так как больше ее выместить не на ком».
«Что интересно – это не статистика, но я лично с этим сталкивался: учителя обычных школ не столь агрессивны, как учителя факультативов, каких-то частных занятий, из серии «сбоку припека». В последнем случае чаще разворачивается злобная натура педагога, поскольку над ней нет педсовета, завуча и директора школы, и это вселяет в нее чувство безнаказанности. В то же время, само преподавание подразумевает некую зависимость ученика от учителя», – отметил эксперт.
Пожаловаться на «частника» родителям ребенок может лишь в том случае, если отношения в семье доверительные. В противном случае родители могут занять сторону педагога и посоветовать чаду во избежание «справедливых нареканий» лучше учиться. Ребенок окажется меж двух огней. Если же обобщить все вышеупомянутые случаи, «выстоять» против садистки в одиночку и автономно что-то противопоставить подобному диктату ребенок не сможет: ему потребуется помощь со стороны. Это тот самый случай, когда потребуется принудительное изъятие из семьи, подытожил Михаил Виноградов.
Юлия Кундухова
Подробнее в сюжете: Медицина и психология
