Нижний Новгород принимает министров иностранных дел стран БРИКС и тех государств, которые хотят присоединиться к межгосударственному объединению. Встреча в данном формате всегда вызывает большой интерес у экспертов. Директор Центра международных трансформаций РУДН, кандидат исторических наук Виталий Данилов в интервью для телеканала «МИР 24» рассказал, чем вызван подобный интерес и перечислил страны, желающие присоединиться к БРИКС.
Совет министров иностранных дел стран БРИКС событие регулярное, но конкретно этот совет в Нижнем Новгороде, вызвал очень серьезный ажиотаж и интерес, чем к предыдущим. Почему?
Получается, что с начала 2024 года в БРИКС входят: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, Объединенные Арабские Эмираты, Иран, Египет, Эфиопия. Документы о присоединении к организации подписала Саудовская Аравия и достаточно большое количество стран, которые хотят присоединиться. То есть то, о чем вы сейчас говорили, это главная причина, главная привлекательность такого объединения в формате БРИКС.
Совершенно верно. Основная привлекательность в том, что мы сейчас разговариваем и вырабатываем новый язык диалога между цивилизациями. Мы не опираемся исключительно на западную цивилизацию и не берем ее как аксиому. Мы вырабатываем диалог на основе равноправия, на основе добрососедства и отсутствии какой-либо силы в решении международных задач.
Запад изначально сотнями лет противостоял всему миру. То есть мы сейчас пытаемся найти алгоритм выхода на более справедливый мир. Чтобы выйти на этот справедливый мир, нам нужен консенсус. Нужно большего количества стран. Поэтому еще 30 подали заявки. В Совете Федерации говорят, что 40 стран готовы присоединиться к этому объединению и это будет колоссальный удар по западному влиянию в мире, по всему тому коллективному Западу, который сейчас определяет политическую и экономическую повестку дня.
Неделю назад, 4 июня, во время визита в Китай, министр иностранных дел Турции Хакан Фидан вызвал фурор, заявив, что Турция тоже намерена присоединиться к БРИКС. Насколько серьезное намерение, как вы считаете?
Фидан человек неординарный, но он человек Эрдогана. Я склонен к тому, что Турция ведет какой-то политический и экономический торг со стороны Запада. Но прекрасный Эрдоган понимает, как региональный игрок, что 40 лет ожидания у дверей Евросоюза не дали Турции ничего.
На зло Брюсселю, да?
Совершенно верно. Поймите, Турция изначально создавалась как периферия, и вот эта периферия должна много работать и зарабатывать деньги. А Турция хотела для себя роли Китая. То есть она хотела стать фабрикой Европы, неплохо на этом жить, и люди были готовы работать. Турция смогла выкрасть фактически ядерное оружие Греции. То есть она стала весомым игроком на мировой арене, однако она не стала полноценным членом Запада. Она вроде как входит в НАТО, но это такое, что называется, незваный гость. То есть к Турции относятся с неким пренебрежением. Франция вообще не замечает Турцию в рамках своего взаимодействия на Среднем Востоке.
Это все накладывает отпечаток того, что Эрдоган решил сделать ход конем. Насколько это искренний ход, покажет время. Но у Турции нет выхода, Запад ее не принимает, он считает ее Дикой Азией. А если он считает ее Дикой Азией, welcome, мы приглашаем ее вступить в нашу семью. Мы готовы протянуть руку и помощи турецкому народу, там потенциал очень большой. Турция – экспортная страна, она готова работать и поставлять, ей нужны рынки. Эрдоган хитрый политик, он пытается каким-то образом подвигнуть запад к решению, прежде всего, экономических проблем. 50% инфляции, это уже слишком.
Вернемся в Нижний Новгород. То, о чем вы говорили, этот поиск алгоритма изменения экономической ситуации в мире, это очень глобальная, очень долгосрочная проблема. В первую очередь, как вы думаете, какие вопросы сейчас будут первоочередными и самыми насущными? Уход от доллара к расчетам в национальных валютах? Собственно, Сергей Лавров об этом уже говорил.
Даже если мы сейчас отказываемся от долларовых и евро вложений в нашу экономику, торгуя нашими газами, нефтью, минералами за рубли, то мы должны прекрасно понимать, что все равно это сначала конвертируется в доллары, евро, а потом идет перерасчет. Надо уйти от такого двойного налогообложения. Прямая конвертация без посредников. Но пока мы не понимаем это. Если золото, хорошо, ладно. Если это юань, как новая мировая валюта, для нас это не очень хорошо. Потому что если мы уходим от гегемонии доллара куда? Гегемонию юаня? Это тоже не выбор. Я думаю, что Индии этого не примет. И Бразилия. Противоречия БРИКС тоже существуют.
Поэтому сейчас вырабатываются механизмы, которые устроили бы всех. Я думаю, что это будет золото. Либо какая-то новая валюта с привязками экономических потенциалов к этой валюте каждой из стран. И везде она будет разная. Допустим, на данный момент мы прекрасно понимаем, что тот же Китай будет достаточно сильное влияние иметь в рамках новой экономической конфигурации.
Хорошо, на современный момент Китай может обеспечить экономическое развитие. Россия может обеспечить гуманитарное, военное, развитие, как экспортер безопасности, Россия могла бы сыграть очень большую роль. Это очень чувствительный и очень весомый момент на чашке весов, влияние в организации БРИКС.
Читайте также:
Подробнее в сюжете: Гости эфира