Знаменитый Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге собираются передать в ведомство РПЦ. Общественность против. Мнения сторон выслушала корреспондент телеканала «МИР 24» Анна Попова.
О том, что передача собора дело решенное, сообщила пресс-служба губернатора. На официальном сайте Смольного пока заявлений нет.
«Решение принято. Однако есть масса тонкостей по вопросам будущего использования и передачи храма. Их озвучат в ближайшее время», - отметил пресс-секретарь губернатора Санкт-Петербурга Андрей Кибитов.
Никаких официальных бумаг пока никто не представил. Пресс-конференция намечена на четверг, 12 января. В сентябре 2015 года власти Петербурга заявляли, что оставят все как есть. «Правительство Петербурга приняло решение о сохранении здания собора в оперативном управление СПб ГБ УК «Государственный музей-памятник Исаакиевский собор», - заявлял Кибитов.
Основной аргумент Смольного тогда был экономический: содержать историческое здание, музейные экспозиции, реставрировать росписи очень дорого. Сейчас этот памятник архитектуры находится на самоокупаемости. Только за 2016 год Исаакиевский собор посетили почти 4 млн туристов. Именно за счет этих средств провели реставрацию. Русская православная церковь без помощи государства с содержанием памятника вряд ли справится. Само уникальное здание и его внутренняя отделка требуют сохранения режима влажности, определенной температуры и охраны.
«У нас есть планы на 10 лет вперед. Только по интерьерам затраты оцениваются в три миллиарда рублей. Потерять хотя бы частичку этого великолепия для города стало бы трагедией. Если такой трагедии не случится, я перекрещусь», - сказал директор ГМЗ «Исаакиевский собор» Николай Буров.
Общественность возмущена, активисты уже заявили о намерении опротестовать решение губернатора. В социальных сетях начался сбор подписей против передачи собора церкви.
«Если такое решение будет принято, то мы будем рассматривать вопрос об обжаловании его в суде. Публичные акции, депутатские запросы, экспертные круглые столы, обращения – все, что возможно юридически, сделаем. Так же, как мы боролись против чудовищной башни Охта-центра», - заявил депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский.
Единой позиции в городе нет. В соцсетях сегодня даже предлагали провести референдум.
«Мне кажется, что Исаакиевский собор, когда функционировал как музей, приносил большую пользу городу, привлекая туристов», - говорит мужчина.
«Сейчас, судя по тому, как развивается РПЦ, у нее достаточно денег. Если кто-то из правительства будет контролировать работу собора, то почему бы и нет? Может, он и не придет в упадок», - рассуждает прохожий.
В Русской православной церкви призвали «не устраивать революций» из-за передачи Исаакиевского собора.
«При передаче церкви, я думаю, что никаких изменений физически произойти не может. Потому что количество служб увеличить невозможно, да и не нужно. Опасения, что они будут более посещаемыми, беспочвенны, ведь в сравнении с потоком туристов количество прихожан - несопоставимая цифра», - отметил протоиерей РПЦ, настоятель храма Климента, Член Патриаршего совета по культуре Леонид Калинин.
Есть и те, кто мечтает о компромиссе между церковью и государством, ведь в 1991 году он был достигнут, в соборе возобновились службы. Они проходят ежедневно, кроме среды. Правда, не у главного иконостаса, а в одном из приделов.
Вопрос о передачи Исаакиевского собора в безвозмездное пользование церкви потребует длительного обсуждения с Министерством культуры из-за наличия в соборе музейных ценностей, заявили в администрации города.
Подробнее в сюжете: Русская православная церковь (РПЦ)
