КС: Вина сбежавшего с ДТП пьяного водителя отягощается и без «трубки»

Конституционный суд РФ признал неконституционной норму, по которой водитель, скрывшийся с места ДТП, не может быть признан пьяным по свидетельским показаниям или другим доказательствам. Об этом сообщается на сайте КС.

В сообщении приводится пример с водителем, по вине которого в ДТП погибли два человека. С места ДТП виновник сбежал и почти год скрывался, после чего сам пришел в полицию. В суде он заявил, что скорость не превышал и за рулем был трезв. Однако в материалах дела имеются показания свидетелей и потерпевших, видеозаписи и чеки из баров, где водитель находился перед последней поездкой, и другие улики, отягощающие его вину. В результате районный суд приговорил водителя к восьми годам лишения свободы, однако защита приговор обжаловала на том основании, что медосвидетельствование водителя не проводилось. 

Действующая норма не предусматривает признания водителя находящимся в состоянии опьянения, если он скрылся с места ДТП, и это ставит таких водителей в более выгодное положение по сравнению с водителями, оставшимися на месте аварии, говорится в сообщении КС.

«В этой части данное законоположение не соответствует Конституции», – резюмировал Конституционный суд, обязав законодателей выработать правила, предотвращающие бегство пьяных водителей с места ДТП.

Ранее Госдума приняла поправки в КоАП, согласно которым состояние опьянения водителей будет определяться не только по показаниям алкометра, но и по результатам анализа крови.