Ученые определили время постройки древнетувинской крепости Пор-Бажын
22:04 09/06/2020Ученые вычислили точный возраст крепости Пор-Бажын благодаря годичным кольцам древних деревьев и радиоизотопному анализу. Так, ее сооружение, по мнению специалистов, началось в 777 году нашей эры, сообщает ТАСС со ссылкой на журнал Proceedings of the National Academy of Sciences.
Один из авторов работы, профессор МГУ и Института географии РАН Андрей Панин рассказал, что данное исследование – первый в мире пример использования радиоуглеродной диагностики астрофизических событий средневековья для точного датирования археологических памятников. «Поскольку сейчас обнаружено еще одно событие, произошедшее в 994 году, можно быть уверенными, что этот метод датировки будет все шире применяться», – отметил ученый.
Первые серьезные раскопки на территории крепости Пор-Бажын советские ученые провели в середине прошлого столетия. Их руководитель, профессор Севьян Вайнштейн, доказал, что крепость была построена во время третьего Уйгурского каганата в VIII веке. Однако точно датировать время сооружения памятника по данным раскопок не удалось.
Позже исследования возобновились только в 2004-2008 годах по инициативе Сергея Шойгу. Во время этих раскопок Панин и его коллеги обнаружили в глинобитном основании крепости очень хорошо сохранившиеся стволы лиственниц. Благодаря этому ученые смогли датировать постройку укрепления с точностью в десять лет.
«Точность единичных радиоуглеродных дат обычно составляет около 50–100 лет, что для средневековой археологии слишком грубо. Но если продатировать последовательные группы древесных колец, то путем статистической обработки можно получить время гибели дерева с точностью до десятилетия. Мы это сделали и уже в 2009 году показали, что крепость была построена не в 750 году, а на 20-30 лет позже», – отметил специалист из МГУ имени М.В.Ломоносова.
Точную дату постройки этой крепости смогли определить благодаря недавним открытиям, которые связаны с совершенно другими историческими феноменами – мощнейшими древними вспышками на Солнце. Их следы сохраняются в годичных кольцах деревьев в виде отложений углерода-14 – радиоактивного изотопа, который образуется в атмосфере под действием космических частиц.
За последние годы физики открыли сразу несколько примеров подобных событий и их следов. К примеру, в 2012 году шведские геологи и японские физики нашли следы мощной вспышки на Солнце 774 года нашей эры, изучая изотопный состав годичных колец древних японских кедров. Позже ученые нашли следы аналогичных событий, случившихся в 660 году до н.э. и 994 году н.э., а также нашли подтверждения того, что они существовали, в средневековых хрониках.
Руководствуясь подобными соображениями, Панин и его коллеги связались с коллегами из Нидерландов, которые специализируются на проведении подобных замеров. Они вместе проанализировали доли углерода-14 в годичных кольцах лиственницы из Пор-Бажына, и подтвердили, что в них, как и в стволах древних японских кедров, есть аналогичный всплеск, так называемое «событие Мияке».
«Мы отправили в Гронинген три наших спила, и в одном из них в третьем кольце от коры было обнаружено то самое «событие Мияке»! А изучение самого молодого кольца на клеточном уровне позволило дендрохронологам из Гронингена определить, что дерево было срублено летом. Так был установлен не только год, но и сезон начала строительства – лето 777 года», – заметил Панин.
Подобные даты, по словам профессора, хорошо соответствует его теории о том, что крепость построил правитель Уйгурского каганата Идигянь, при котором это государство было обращено в манихейство. В 779 году уйгурская знать подняла восстание против его правления, что закончилось смертью Идигяня и отказом знати от манихейства. По всей видимости, Пор-Бажын был манихейским монастырем, а не военной крепостью, что объясняет то, почему он был заброшен сразу после свержения кагана, подытожили ученые.
Читайте также:
- Алиев оценил реставрацию старинной крепости Ичери-шехер
- Ученые поняли, почему бабочки не боятся дождя
- Ученые связали когнитивный спад у пожилых людей с использованием интернета
- Ученые рассказали, что может спровоцировать вторую волну COVID-19
- Ученые доказали, что человек не может объективно воспринимать мир
Подробнее в сюжете: Мир науки