Синдром Хиллари: как поступят выборщики с результатами голосования американцев

Избирателям в США 3 ноября предстоит выбрать президента страны. На финишную прямую вышли действующий глава государства республиканец Дональд Трамп и бывший вице-президент США демократ Джо Байден. Опросы последних дней отдают предпочтение Байдену, однако прогнозировать с большей или меньшей уверенностью можно лишь результаты голосования избирателей, но не поведение выборщиков, от которых в конечном счете и зависит, кто займет Белый дом. «МИР 24» – об особенностях американской выборной системы.

Двухступенчатая система выборов президента с участием выборщиков существует в США с конца XVIII века и всю историю американской государственности остается едва ли не главным фактором выборной интриги. Как не раз бывало, она может не отражать реального волеизъявления американцев, что, однако, не мешает коллегии выборщиков оставаться брендом американской демократии.

Выборщики – что-то вроде старейшин, представляющих население того или иного штата. Всего их 538. Сколько мест штат имеет в Палате представителей и в Сенате, столько у него и выборщиков. После подведения итогов всеобщего голосования им предстоит проголосовать за кандидатов в соответствии с наказами избирателей. Результаты голосования выборщиков утверждает Конгресс, обладающий правом отвергнуть голоса кого-либо из них. В общей сложности, чтобы одержать победу на президентских выборах, кандидат должен набрать не менее 270 голосов выборщиков.

Четное число членов коллегии выборщиков теоретически допускает ничью – 269 голосов против 269. Если такое произойдет, президента изберет Палата представителей по принципу «один штат – один голос», а Сенат изберет вице-президента.

Однако последнее слово может остаться за Верховным судом – он выносит окончательное решение в случае разного рода нарушений, а также проблем с подсчетом или пересчетом голосов. Так было, например, в 2000 году, когда суд остановил пересчет голосов, отдав победу Джорджу Бушу-младшему.

Основным недостатком системы выборщиков считается то обстоятельство, что победить может кандидат с меньшим числом голосов избирателей. В истории выборов президента США так было уже не раз, в том числе в 2016 году, когда Дональд Трамп обошел Хиллари Клинтон, за которую проголосовало на два миллиона избирателей больше.

В подведение итогов выборов 2020 года интриги добавил коронавирус. На них разрешено голосование по почте. При этом считается, что удаленно голосуют в основном демократы, а республиканцы предпочитают избирательные участки. Отсюда – вполне вероятная большая разница в скорости подсчета голосов, и, как следствие, искаженные предварительные результаты. Ожидается также, что в некоторых штатах голоса будут поступать по почте и после окончания выборов, а значит, подсчет может затянуться.

Эксперты считают, что в штатах Аризона, Флорида, Северная Каролина и других, где сначала будут считать голоса, поданные по почте, первоначальные результаты покажут большой отрыв Байдена, однако ситуация изменится в пользу Трампа, когда пойдет подсчет очных голосов. В других штатах ситуация может быть обратной. В целом же, по ожиданиям специалистов, подсчет голосов может занять несколько дней.