Какие варианты развития конфликта на Ближнем Востоке возможны?

01:38 11/10/2023

Конфликт на Ближнем Востоке набирает обороты. С обеих сторон сотни погибших, тысячи раненых, взаимные обстрелы продолжаются. Израиль заявляет, что находится в состоянии войны и не будет вести никаких переговоров с ХАМАС. Боевики последней угрожают казнить гражданских заложников в случае продолжения авиаударов по сектору Газа. Причины беспрецедентной эскалации на Ближнем Востоке и ее последствия на телеканале «МИР 24» проанализировал председатель совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий.

Напомним хронологию. Утром 7 октября радикалы сектора Газа нанесли ракетные удары по южной и центральной частям Израиля. Началось крупнейшее обострение израильско-палестинского конфликта, произошедшее на следующий день после 50-й годовщины войны Судного дня. Что, на ваш взгляд, могло стать главным триггером происходящего?

– Триггеров происходящего несколько. Первое – достаточно большое, фундаментальное переустройство мира, в котором все пытаются отвоевать свои позиции. Во-вторых, очевидно, что Соединенные Штаты, Саудовская Аравия и не только приложили большое количество усилий к тому, чтобы Израиль, Саудовская Аравия, другие арабские государства нашли бы согласие между собой, и здесь было достигнуто немало. В значительной степени позитивную роль в налаживании нормальных отношений сыграла и Россия. Но ХАМАС – отдельная сила, которая, видимо, подумала, что ее могут забыть в политическом смысле, что региональный паззл сложится без них. Плюс ко всему достаточно успешное, куда более продуктивное сотрудничество с палестинцами, которые живут на западном берегу Иордана. Я думаю, что ХАМАС в духе своей достаточно опасной политики решил, что самое время о себе напомнить радикально.

Ясно, что ХАМАС понимал, что им не победить Израиль и не взять Иерусалим завтра. Но они о себе радикально напомнили и поставили Израильское государство и арабские страны в сложное положение, когда непонятно, что делать. Более 2 млн человек на крошечной, в несколько сотен квадратных километров, сопоставимой с каким-нибудь большим московским округом территории – как там воевать, как действовать, как поступать? Поэтому, я думаю, что это грандиозная заявка на участие в политическом и, возможно, военном переустройстве региона.

Кто такие ХАМАС, что это за движение, насколько они легитимны? Что представляет собой сектор Газа под их властью?

– Легитимность в этих краях – вещь сложная даже в историческом плане. Сектор Газа упоминается примерно за полторы тысячи лет до нашей эры в египетских хрониках. С тех пор разного рода приключения там не прекращаются.

ХАМАС – радикальное движение суннитского толка, оно отличается от многих других радикальных движений. Я не арабист, чтобы рассказывать детали. Но в свое время был момент, когда Израиль ушел с Синайского полуострова, был момент, когда Египет контролировал сектор Газа. Потом был момент, когда израильтяне его фактически контролировали и не справились с этой задачей, потому что это очень маленькая территория, на которой много людей. В конечном счете ХАМАС взял власть в этом регионе, и палестинцы во главе с их нынешним лидером вынуждены были уступить власть этому движению. Была целая череда событий, связанных и с фактически захватом власти, и с неудачными движениями за освобождение Палестины, выборами. Было очень много разного рода обстоятельств.

Но сейчас надо исходить из того, что есть. Сектор Газа – крайне плотное общество, живущее очень бедно, с высокой рождаемостью и большими внутренними проблемами. Палестинцы из этого сектора стали гораздо больше выезжать на работу, в том числе на западный берег реки Иордан, собственно, в Израиль. Ведь разница в зарплатах достигала, как говорят, десятки раз. Это очень взрывоопасный материал: огромное количество молодежи, оружия, поддержка разного рода радикальных сил, ощущение обиженности и ущемленности, расколотость арабского, мусульманского мира. Одной краской это не опишешь, это очень опасное явление. Когда мы говорим о насилии, мы должны понимать, что с ним неизбежно придется столкнуться, если среди населения преобладает молодежь 25 лет, у которой нет работы и денег.

Война Судного дня, которая в 1973 году едва не стоила жизни государству Израиль, до сих пор считалась самым масштабным военным противостоянием в рамках арабо-израильского конфликта. Насколько сейчас высок риск, что нынешнее обострение на Ближнем Востоке станет еще более мощным столкновением?

– Мы сейчас в самом начале, и очень трудно предсказать, как это будет развиваться. Есть несколько очевидных сценариев. Это эскалация, когда израильтяне втягиваются в сектор Газа. Туда входят войска, начинается городская герилья со всеми ужасами, начинают прибывать добровольцы, отряды. Афганские мусульмане заявили о готовности отправить отряды воевать в Израиль. Все арабские государства будут поставлены в тяжелую ситуацию – они будут вынуждены поддерживать палестинцев, арабское большинство в целом настроено негативно по отношению к Израилю.

Может быть и сценарий некоторого рода стагнации, когда Израиль будет бомбить, а люди из сектора Газа будут уезжать, бежать, куда смогут, например, в Египет, по морю. Все это будет продолжаться долго. Руководству Израиля надо оправдываться за колоссальные жертвы, за неготовность вооруженных сил и разведки это предотвратить. Но политическая риторика не будет соответствовать интенсивности военных действий.

Такой вариант тоже возможен. ХАМАС выпускает противоречивые заявления, в движении тоже не обладают беспредельными силами. Количество оружия, ракет, вооружения, я думаю, у них все-таки лимитировано. Поэтому они понимают, что военной силой разгромить Израиль и занять новую, более авторитетную политическую и переговорную позицию крайне сложно, к тому же за Израилем стоят США.

Вариантов много, они все не хороши и опасны. Потому что, к сожалению, в любом случае это будет сопровождаться гибелью людей как в секторе Газа, так и в самом Израиле, которые никак к этому не причастны и никакого отношения к этому не имеют. Да, наверное, и там, и там есть граждане, которые агрессивно настроены, но большинство людей в военных конфликтах – это жертвы. Это самое печальное.

Насколько серьезными будут последствия и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере?

– Последствия уже сейчас велики, мы видим, насколько все закрутилось. Мы не очень понимаем, какие политические процессы идут в столицах арабских государств. Мы не очень понимаем, есть ли вторая стадия плана ХАМАС. Они же, когда начали этим заниматься, думали не на один шаг вперед, они к этому готовились года полтора или два. Значит, они понимают, что первая волна, когда они напали на Израиль, скорее всего, будет по большей части уничтожена. У них, наверное, продуманы и следующие шаги.

Есть и другие страны, которые окружают этот регион. Есть Иран, который тоже достаточно много о себе думает. Есть США, есть европейские страны. На Ближнем Востоке у них глубокий интерес, и однозначно предсказать последствия событий невозможно. Очевидно, что риск развития самых негативных сценариев, вплоть до катастрофы мирового масштаба, вырос в разы. Знаменитые часы физиков, которые показывают, насколько далеки мы до ядерного Армагеддона, отсчитали несколько секунд. Воображение может нарисовать самые разные сценарии, включая резкое обострение, ужасную беду на границах Израиля и Иордании, на востоке. С другой стороны Египет – огромная страна, которая недавно переживала волнения, страдания, настроения там тревожные. Может, все это будет рутинизировано, и конфликт больше будет решаться локальными военными столкновениями, а может, произойдет эскалация. Трудно сказать, как ситуация на самом деле будет развиваться.