Ученые оценили результаты искусственного интеллекта при написании «Тотального диктанта». По словам экспертов, системе можно выставить оценку между тройкой и четверкой.
Открытая система «Писец» была разработана в Новосибирском государственном университете (НГУ). Изначально ее создавали для автоматического стенографирования записей интервью и защит диссертаций. При этом «Писец» допускал 20-30% ошибок. Он позволял человеку гораздо быстрее подготовить чистый текст работы.
В результате из 276 слов диктанта «Писец» пропустил шесть. Еще семь он расслышал неверно – так, вместо «наивысшего» написал «наявившего», а вместо «клеенчатых» – «кальиончатых».
Также обнаружились проблемы с грамматикой. Вместо «Читай – не хочу» система выдала «Считай, не хотите». Искусственный интеллект допускал ошибки в написании окончаний, например, «синями» вместо «синими».
Ученые подчеркнули, что результат «Писца» оказался выше прогнозируемого. Там, где все слова были расслышаны верно, результат оказался между тройкой и четверкой.
В дальнейшем разработчики планируют повысить устойчивость системы к различного рода шумам и провести дальнейшие усовершенствования, сообщает сайт НГУ.
Ранее стало известно, что искусственный интеллект научился диагностировать редкие болезни. Речь идет о менделевских расстройствах, связанны с мутацией в одном гене.
Читайте также:
- На перевале и в горном ущелье: как писали географический диктант на Северном Кавказе
- 250 слов о Дне народного единства. В Беларуси написали республиканский диктант
- Российские школьники взяли золото на олимпиаде по искусственному интеллекту в Болгарии. Они показали лучший результат в научном туре конкурса
- Искусственный интеллект для диагностики метастаз: в чем суть разработки?
- Сын превратил умершего отца в чат-бота, чтобы общаться с ним
Подробнее в сюжете: Десятилетие науки и технологий
