«Чушь и ханжество!» Заслуженный педагог – о травле школьников из-за причесок

В сети поднялась новая волна дискуссий в связи с новостью о школьнике, которому запретили носить «яркую» прическу. Как сообщает «МИР 24», скандал разгорелся в школе Красноярского края: руководство учебного заведения потребовало от четвероклассника «привести себя в нормальный вид». Мальчик сбрил волосы на висках, а на затылке оставил обесцвеченный хвостик. Завуч и директор школы, ссылаясь на положение о внешнем виде учащегося, сделали школьнику замечание: мол, его прическа напоминает стиль «гитлерюгенд». Вряд ли четвероклассник понял, в чем его обвиняют, но посыл принял и передал родителям. Мама мальчика в стороне не осталась: женщина обратилась в школу с письменным заявлением и потребовала дать объяснение. В настоящее время следователи выясняют обстоятельства инцидента, опрашивают мальчика, его родителей и руководство школы.

«Кто виноват из них, кто прав, – судить не нам», поэтому мы обратились к заслуженному учителю РФ, доктору педагогических наук, члену-корреспонденту РАО, директору Центра образования №109 и автору лучшей педагогической книги России 1997 года Евгению Ямбургу за комментарием.

«На мой взгляд, это, во-первых, непрофессионально со стороны педагогов, а во-вторых, противозаконно, – считает он. – Но дело даже не в этом: на самом деле никакой устав школы не определяет прическу, форму, цвет волос – это все полная чушь! Для хорошего педагога важно не то, что на голове, а то, что в голове. Я уже более 50 лет в профессии и помню, как так же боролись с прическами, с девочек срывали серьги, а длину юбок измеряли чуть ли не линейкой, но эти войны всегда проигрывались».

На данный момент СК проводит проверку, следователям предстоить рассмотреть вопрос о возможном превышении должностных полномочий.

Заставлять сменить прическу под угрозой отчисления из образовательного учреждения руководство школы не имеет права, может только рекомендовать. Зачастую слово «рекомендовать» путают с «заставлять» и «запугивать», и тогда это приводит к подобным ситуациям. Школа имеет право установить единые требования к форме, но к прическам единых требований нет, объясняет эксперт.

«Это личное пространство каждого. Меняется мода, дети хотят выделиться. Это так естественно! Меня возмущает ханжество. Вспомните, не так давно травили учительницу в спортивном купальнике. Хочу сказать: хватит заниматься ерундой! Таким образом мы теряем доверие детей, они уходят за поддержкой в интернет, и тогда не стоит удивляться потом, что ребенок попадает в нехорошую компанию», – комментирует Евгений Ямбург.

Министр образования Красноярского края Светлана Маковская встала на сторону мальчика, заявив, что в период переходного возраста ребята так выражают свою индивидуальность, и это нормально.

 «Прокуратура встанет на его сторону и будет права. А то, что мальчика поддержала министр образования, – это хороший признак. Кому прическа мешает вести урок и дискуссии?», – добавил Евгений Ямбург.

Мнения пользователей соцсетей, где горячо обсуждают ситуацию, разделились. Так, в соцсети «ВКонтакте» появилось много сообщений в защиту руководства школы.

«Есть еще всякие течения типа эмо, панки, готы и т.д. Хотите, чтоб ваша дочь увидела в школе все это? И еще и старшеклассницы, которые как стриптизерши одеваются? Хорошие примеры для подражания? Школа – это школа! Форма, скромно, строго и со вкусом. А свобода – ее только дай, дальше кто во что горазд», – пишет Виктория Рождественская.

«У меня в школе, во-первых, была форма, во-вторых, да: красить волосы и завивать запрещали, все должны были быть с прямыми волосами. Макияж и украшения – тоже, пожалуйста, вне школьного времени. И я думаю, что это хорошо. Зачем детям это все нужно? Чтобы друг перед другом понтоваться только? Ну зачем ребенку – хоть мальчику, хоть девочке –краситься или волосы красить? Когда это делают студенты, это понятно: молодые, красивые, ищут свой стиль. Школьникам это зачем – не пойму. Директор, в принципе, права», – соглашается Вероника Вишинская.

Но многие пользователи встали на сторону школьника.

«Нормальная такая прическа, человек имеет право выражать свою внешность, как хочет», – уверена Светлана Раковская.

«Задолбали в край. Прическа, маникюр или стрижка необычная мешают учиться что ли? Память хуже работает на уроках или что? Отцепитесь вы от внешнего вида детей, учителя! Лучше поднимайте качество своего преподавания и перестаньте гнобить детей потому, что они строем ходить у вас не хотят!» – возмущается Настя Андрияшина.

Впрочем, разбираться в этой ситуации теперь предстоит Следственному комитету. Нам остается только строить догадки, к чему приведут проверки следователей.