«Я шагаю по Москве»: почему фильм понравился зрителям и разочаровал критиков?

Легендарный фильм «Я шагаю по Москве» вышел на экраны в 1964 году. Вот уже 58 лет кинокартина Георгия Данелии и Геннадия Шпаликова входит в список любимых советских фильмов. Mir24.tv вспоминает историю ее создания и рассказывает самые интересные факты о съемках.

Смотрите х/ф «Я шагаю по Москве» в пятницу, 24 июня, в 00:25 на телеканале «МИР».

В основе кинокомедии – история монтажника Володи. Летом 1963 года юноша ненадолго приехал в столицу, чтобы встретиться с писателем Вороновым. В метро Володя знакомится с веселым парнем Колей и вместе они проживают день, полный событий.

Рассказывают, что создатели фильма вдохновились одной лишь картинкой, возникшей в голове Шпаликова. Он представил босую девушку, идущую под дождем с туфлями в руках. За ней на велосипеде следует мужчина и держит над ней зонтик. Данелии эта идея понравилась, и начались съемки.

Примечательно, что в итоге эту ключевую сцену фильма пришлось снимать с участием трех актрис. Первую девушку сняли общим планом, но на следующий день съемок она не пришла. Вместо нее взяли студенту ВГИКа – именно она появляется во второй сцене, снятой крупным планом. Но и она не смогла закончить съемки эпизода: когда нужно было снимать босые ноги, девушка сдавала экзамен. Так, «ногами» стала журналистка местной газеты.

Создатели фильма не смогли определиться, к какому жанру отнести получившуюся у них ленту. Но нужно было как-то представлять ее перед художественным советом. Тогда Данелия и Шпаликов придумали новый жанр – «лирическая комедия», и их новое творение стало основоположником этого направления.

В те годы считалось, что комедия может быть снята без особой цели, быть как бы «ни о чем», без определенной темы и морали. Поэтому, когда кинематографистов спрашивали, о чем снят фильм, они коротко отвечали: «Это комедия». А тот факт, что комедия не очень-то и смешная, они объясняли тем, что она представляет новое направление в этом жанре – лирическое.

Такой незатейливый сюжет привлек зрителей, им пришлись по душе и обаятельные герои, и атмосфера хрущевской «оттепели». Характер и настроения молодежи переданы ровно такими, какими они на самом деле были в 60-е годы. Однако отзывы критиков были неоднозначными: с одной стороны, они приняли мягкую лирику и естественную игру актеров, а с другой – разгромили бесконфликтность сюжета. По мнению скептиков, картине на хватило действия и сложной драматургии. Таким критикам пришлось сдаться и смириться со всеобщей любовью к кинокартине, когда на Каннском фестивале 1964 года Данелия был отмечен жюри «за индивидуальность и обещания, которые они выразили в своих произведениях».

К чему приведет купирование нелитературного языка в кино?

Мнение кинокритика