Более 200 человек обратились за медицинской помощью после вспышки острой кишечной инфекции в городе Баксане Кабардино-Балкарии. Госпитализировано около 70 человек, в том числе 56 детей. Что могло стать причиной массового отравления и как не допустить повторения подобных ситуаций, телеканалу «МИР 24» рассказал кандидат технических наук, генеральный директор Главного контрольно-испытательного центра питьевой воды Юрий Гончар.
По факту массового отравления жителей Баксана возбуждено уголовное дело. Поиском источника инфекции занимается региональный Роспотребнадзор, но, по предварительным данным, виной всему водопроводная вода. Как вы оцениваете такую версию?
- К огромному нашему сожалению, приходится признать, что практически ежегодно в том или ином регионе, в первую очередь в южных регионах страны, повторяется одна и та же ситуация. В подавляющем большинстве случаев источником всех этих бед является вода – водопроводная или с открытого водозабора. И так или иначе вода может являться источником передачи огромного количества инфекций. В первую очередь, связанных с заболеваниями желудочно-кишечного тракта, вплоть до тяжелых форм – до дизентерии и холеры. Поэтому в данном случае ситуация не нова. И самое главное, что до сих пор не найдено никакого серьезного и результативного способа борьбы с такой ситуацией.
Заявлено, что будут проверены все скважины в данном регионе и водозабор, то есть накопительная емкость. По нашему мнению, скважины, если это скважины в твердых породах, где, как правило, в горной местности находится данный регион, скорее всего, там не может ничего быть. Трубопроводная система тоже вряд ли может являться системой загрязнения. Вот говорят: проржавевшие трубы. Но под давлением из таких труб, по которым идет вода, будет утечка наружу, а не внутрь что-то будет попадать. Поэтому вопрос, что это за накопительная емкость, где она расположена, как там хранится вода, как обрабатывается эта емкость? Если это открытый резервуар, то тогда даже сомневаться не приходится, что это либо сточные воды, либо просто фекальные загрязнения, которые попадают от городских коммунальных услуг.
Уже известно, что все пострадавшие – это жители района «Строительный». В других районах города, а также в близлежащем селе Дыгулыбгей роста заболеваемости не обнаружено. То есть это можно считать косвенным доказательством локального заражения?
- Конечно, если бы своевременно и планово проводилась проверка водопроводной воды. Регулярная проверка воды в водопроводной системе, естественно, вряд ли позволит повториться такой ситуации, которая возникает в южных регионах. Поэтому просто недостаточная степень внимания к качеству водопроводной воды, и, конечно, коммунальным службам в вину можно поставить недостаточную степень обработки.
По факту массового отравления прокуратура проводит проверку. Следственный комитет возбудил уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья. И, как указали в прокуратуре, МУП «Водоканал Баксан» и МУП «Нальчикский водоканал» проводят гиперхлорирование воды, подаваемой населению по трубам. Этот процесс предполагает добавление заведомо избыточной дозы хлора, которые в 5−10 раз больше обычной. Это серьезное нарушение?
- Самое главное, что хлор сам по себе вещество довольно не опасное. То есть результаты его воздействия на микроорганизмы, которые могут находиться в воде и могут вызывать вплоть до летального исхода какие угодно заболевания, по сравнению с воздействием хлора они крайне разнятся. А вот после обработки хлором, если вода, особенно из поверхностного источника или находилась где-то в поверхностном водозаборе, она содержит органические загрязняющие вещества. При реакции с хлором возникают так называемые хлорорганические соединения, большинство из которых является канцерогенными. И вот это является очень большой проблемой результата гиперхлорирования воды, потому что концентрация хлора даже в пределах предельно допустимой концентрации, когда обрабатывается вода, то есть это 0,3−0,5 миллиграмма в литре, и это уже довольно резкий запах хлора, который просто вызывает отторжение при употреблении такой воды. А вы представляете, в 10 раз, то есть пять миллиграмм хлора, это просто убойная доза. Например, в условиях военных действий такой дозой обрабатывались водоемы, из которых заведомо нельзя пить воду. Вот солдат добавляет хлорную таблетку в воду, он знает, что ему просто один раз утолить жажду важнее, чем умереть от дизентерии или холеры. Поэтому разово можно, регулярно – ни в коем случае, в первую очередь для детей. Поэтому, конечно же, в случае повышения такого резкого запаха хлора и понимания того, что очень много содержится хлора в воде, вне всяких сомнений, там будут хлорорганические соединения, которые будут представлять вред, сопоставимый как раз с теми микроорганизмами, которые могут там быть. То есть для детей это совсем беда, потому что эти вещества могут накапливаться в организме и их чрезвычайно сложно вывести.
Поэтому как минимум любой фильтр, любое водоочистное устройство, в том числе фильтр кувшинного типа – лучше, конечно, отечественного производства, в обязательном порядке используют для доочистки воды как раз от хлора и хлорорганических соединений. Он не очистит воду от микроорганизмов, это сделает хлор. А вот как раз с последствиями обработки хлором прекрасно справятся любые водоочистные устройства даже кувшинного типа. Если есть возможность, то во избежание любых пищевых отравлений, в том числе по результатам воздействия на них микроорганизмов, которые содержатся в воде, мы рекомендуем использовать обратноосмотические системы. При этом не покупать их у шарлатанов, которые продают по 100−150 тысяч. Эти системы стоят в интернете, в хороших магазинах, у хороших отечественных производителей 10−15 тысяч, которые гарантированно отчистят воду от всех тяжелых металлов, от всех органических соединений, от всех вредных микроорганизмов. И, естественно, эта вода будет близка по составу к дистилляту, но она совершенно точно будет безопасна. Это такая общая рекомендация.
Кстати, сами пострадавшие считают, что источником заразы является прохудившаяся канализация, которая полностью затопила их подвалы стоками.
- Канализация, скорее всего, может являться источником загрязнения в том случае, если она контактирует с открытым водозабором или с открытой накопительной емкостью. Или с накопительной емкостью, где проржавели стенки и куда могут просачиваться как раз вот эти сточные воды. Вне всяких сомнений, что сточные воды, конечно, содержат все эти микроорганизмы, которые могут вызывать ужасные последствия, в том числе до летальных исходов. И в случае попадания сточных вод в резервуары с питьевой водой, конечно, будет вот такой результат. Это мы имеем практически каждый год во многих южных регионах стороны, когда в открытые водозаборы попадает сточная вода. В трубу с питьевой водой, конечно, стоки не попадут, потому что под напором вода идет по трубе, и из нее может выходить, в нее, конечно, ничего не попадет. Поэтому прорывы, подмывы, осадки, провалы – да. А загрязнить водопроводную воду в трубе – это маловероятно. Накопительные емкости, скорее всего, наполнять водой из открытых водоемов, водозаборов гораздо легче, чем бурить скважину. И такая практика используется очень часто. Мы ее встречали в южных регионах страны, где, конечно, иногда существует коррупционная составляющая. В одном из городов Ростовской области мы сталкивались с тем, что при проведении отбора воды для анализа трубы, то есть трубопроводная система, принадлежит одному чиновнику, а вода, которая подается, принадлежит другому чиновнику. И вот разобраться, кто прав, кто виноват, никогда невозможно, судебная система не сможет встать на чью-либо сторону. Найдут стрелочника какого-нибудь. В данном случае хотелось бы, чтобы действительно люди не страдали и нашли объективную причину загрязнения питьевой воды. И, может быть, как-то системно подойти к тому, что в одном регионе нашли, значит, и в другом регионе точно та же ситуация может повториться, вне всяких сомнений.
Что для этого нужно сделать, чтобы такие случаи не повторялись?
- Во-первых, программа контроля воды и ее исполнение. Ведь с древних времен, с древних поговорок известно, что суровость российских законов с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения. Вот если программа есть, но она не исполняется, смысла от нее никакого не будет. Еще раз говорю, системность повторения таких печальных последствий наблюдается из года в год. То есть каждый год в каком-либо регионе что-то подобное происходит, а иногда несколько раз в год в разных регионах. Поэтому необходимо составить программу, которая есть уже во многих СанПиНах, она определена. Но самое главное – добиться ее исполнения и получения результатов не карманными аффилированными лабораториями, а независимыми лабораториями. В частности, сейчас такая же ситуация, я думаю, повторится с акваматами, которые ставят по всей стране, но где воду никто никак не проверяет. Подделываются протоколы нашей лаборатории и вешаются на акваматы повсеместно, и реально этим никто не занимается. Если система будет работать, то таких последствий не будет никогда.
Читайте также:
Подробнее в сюжете: Отравления
