on air preview
Прямой эфир
КУЛЬТУРА

«В тот день пошел снег – тот день был тяжелым»: в театре «Современник» состоялись премьерные показы «Дуэли» Чехова

Россия 03/06/2025 — 17:21
«В тот день пошел снег – тот день был тяжелым»: в театре «Современник» состоялись премьерные показы «Дуэли» Чехова
Фото: предоставлено пресс-службой театра «Современник»
«В тот день пошел снег – тот день был тяжелым»: в театре «Современник» состоялись премьерные показы «Дуэли» Чехова
Фото: предоставлено пресс-службой театра «Современник»
«В тот день пошел снег – тот день был тяжелым»: в театре «Современник» состоялись премьерные показы «Дуэли» Чехова
Фото: предоставлено пресс-службой театра «Современник»

Страсти по Чехову

Этот спектакль — будто живописное полотно Чехова. Не размазанное настроение, а точная кисть. Минималистичный фон, нейтральное пространство — и вдруг яркий мазок: алый купальник, новая шляпка, движение руки, внезапный смех или реплика. Падающий снег, южный Кавказ, жгучие, ядреные, морозные воспоминания о далеком доме, о Петербурге... и — невыносимая уничтожающая скука провинциального городка. Прозябание…

30 и 31 мая в театре «Современник» прошли премьерные показы спектакля по Чехову — «Дуэль».

«Дорогой мне человек – оказался дешевым». Постановка — не строгая иллюстрация повести, а психологическая драма, собранная из воспоминаний, параллельных действий, приглушенных чувств, которые неожиданно прорываются наружу. Каждый герой — как штрих художника: четкий, выверенный, выразительный. Чехов раскрывается в деталях, взглядах, паузах. Он не морализирует — он наблюдает.

Что есть Чехов? Каков он сегодня?

В этой постановке не ставятся диагнозы и не выносятся суждения — как и у самого Чехова. Вместо морали — столкновение миров: душевная жара южного берега и густая скука, которую приходится разрезать, как скальпелем хирурга — словом, поступком, дуэлью.

«Дуэль» — это взгляд на Чехова из сегодняшнего дня: острый, женский, визуальный. Может быть, это и есть попытка ответить на вопрос: что такое Чехов, если смотреть на него не из прошлого — а из настоящего?

В основе спектакля — не просто бытовая история и не только знаменитая чеховская «скука». В центре — столкновение двух мировоззрений, двух представлений о человеке, о морали, о свободе. Лаевский и фон Корен — антиподы. Их конфликт — не просто личная неприязнь, а глубокий философский нерв всей пьесы.

Дуэль как диагноз эпохи

Лаевский — разочарованный, уставший, утопающий в сомнениях. Он живет, не справляясь с жизнью. В его нерешительности и стремлении убежать легко угадывается образ «лишнего человека». Но вместе с тем он — живой. В нем — боль, страсть, отчаянное желание быть принятым и любимым. Он не безнравственен — он просто слаб. И Чехов его не обвиняет — он показывает сложную, растерянную натуру.

Фон Корен — абсолютная противоположность. Сильный, собранный, рациональный. Он убежден, что человек обязан быть нравственно чист и последователен. Он презирает слабость и видит в ней угрозу обществу. Его позиция строга, даже беспощадна. Он судит — но в этом суждении мало тепла и человечности.

Между ними — дуэль. Не только физическая, но и мировоззренческая. Как жить? Имеет ли право на существование человек, неспособный быть «лучшим»? Можно ли простить себя, если ты упал? Что важнее — правда или сострадание?

Накануне премьер журналисты встретились с создателями спектакля, чтобы поговорить — о Чехове, о сегодняшнем театре и о человеке, который все еще пытается понять себя.

 

Женский взгляд на Чехова

Владимир Машков, художественный руководитель «Современника»:

— Сложно однозначно выделить, в чем именно проявляется женский взгляд, но, безусловно, он присутствует — в интонации, в внимании к деталям, в подходе. Режиссер Лейла давно работает в театре, но для нашего — это ее первая постановка.

Важно другое: у нас теперь действует правило — молодые режиссеры и актеры могут предлагать свои идеи, делать пробные читки. Если работа вдохновляет и заряжена энергией — она получает шанс на развитие. Так произошло и с этим спектаклем: он только в начале своего пути, и, как и его герои, будет меняться.

Я верю, что спектакль пойдет в сторону психологического театра. Сегодня зрителю важно видеть не только действие, но и внутренние процессы — метаморфозу, борьбу, дуэль внутри человека. Именно подключая воображение, личный опыт и внимание, мы можем говорить со зрителем на современном языке.

Повесть Чехова была написана в 1891 году — после личных потрясений самого автора, и подвергалась критике. Но ее тема вечна. Это не просто история о дуэли Лаевского и фон Корена. У каждого персонажа — своя внутренняя дуэль. Это разговор о метаморфозе, о заблуждениях, о самосуде и сомнениях, о попытках понять себя и других.

Персонажи Чехова — люди интеллигентные, понимающие, стремящиеся к иному, мечтающие о «другой» России. Но при этом — они абсолютно разные. В каждом из них — внутренние противоречия, борьба, сомнения. Это как символ тени — то, что есть в каждом из нас. Мы воюем с собой, с миром, с тем, что нас окружает.

Чехов словно показывает эффект бабочки: малейшее событие может изменить все. Незаметный взмах — и в итоге метаморфоза, внутренняя перестройка. Как у насекомых: личинка, затем — гусеница, пугающая, разрушительная. Потом — кокон, в котором будто нет жизни. И вдруг появляется нечто совершенное — мотылек, бабочка. Короткая, но наполненная жизнь.

В этом и суть: мир хрупок, человек — тем более. Мы часто не замечаем, как легко разрушаем друг друга. Но именно это — хрупкость, уязвимость, возможность изменений — и есть основа чеховского «Дуэли».

О предательстве

— Все ли ошибки можно простить?

— Кажется, нет. Есть то, что остается за пределами прощения — предательство.

— А что такое предательство?

— Это не просто поступок. Это — обман надежды. Когда человек дает другому опору, уверяет в верности, говорит о готовности к самопожертвованию… а потом отступает. Не всегда осознанно. Но суть остается: доверие разрушено.

Видов предательства — множество. Иногда человек даже не осознает, что он предает. Но это не делает боль меньше. Ведь предательство — это всегда излом связи, разрыв чего-то очень личного, очень человеческого.

О бабочках

— Вы говорили о бабочках. А какое ваше любимое насекомое?

— Попали прямо в точку. В детстве я серьезно увлекался энтомологией, а позже сосредоточился на колеоптерологии — это наука о жуках. Мне кажется, бабочки, жуки, вообще насекомые — это что-то совершенно невероятное. Пчелы, муравьи… Они удивительным образом похожи на нас. В их мире — сложные структуры, инстинкты, роли. И в этом есть что-то по-настоящему завораживающее.

Лаевский или фон Корен?

— Мне уже поздно играть и того, и другого. Поэтому эту привилегию я с удовольствием отдаю молодым артистам — и, главное, талантливым. У меня нет жажды вновь выходить на сцену в этих ролях. Хотя, безусловно, каждая из них — глубоко интересна. Это долгий путь исследования и перевоплощения.

Что касается моего участия в процессе — я не вмешиваюсь напрямую, но направляю коллектив. Моя задача — напомнить: артист — это основа театрального действия. Он не декорация. Все держится на его живых эмоциях, на правде чувств в предлагаемых обстоятельствах. Только тогда может случиться настоящее чудо психологического театра, которое, к сожалению, во многих местах забыто.

Мы будем упорно идти этим сложным, изнуряющим, но очень нужным путем. И, знаете, я рад, что спектакль рождается не просто, а в процессе настоящей работы.

Ребята в последние дни работают до глубокой ночи — до трех-четырех часов, а с утра уже с десяти снова в зале. Это говорит об их увлеченности, об истинном желании делать театр. Я уверен, подобная атмосфера была и в начале истории «Современника», когда репетировали ночами, невзирая ни на что. И это — самое важное: увлечься, почувствовать, захотеть. Именно так рождается настоящий коллектив большого психологического театра.

Минимализм

Лейла Абу-аль-Кишек, режиссер спектакля «Дуэль»:

— Минимализм был осознанным выбором. Хотелось сфокусировать внимание не на внешнем, а на характерах и судьбах героев. Главный акцент — именно на их внутренние конфликты и те проблемы, которые они стараются разрешить. Важно было не отвлекать зрителя ни лишними деталями, ни насыщенной визуальной средой.

Право на ошибку

Хочу рассказать, как я выбрала именно это произведение. Я долго искала материал, читала многое, в том числе и Чехова. И вдруг — «Дуэль». Удивительно, но раньше я ее не читала. И сразу почувствовала: это мое. Название звучит зловеще — я была уверена, что все закончится трагедией, что кто-то обязательно погибнет. Но финал оказался неожиданно светлым, чистым. Простым — и именно поэтому таким важным.

Это история, которая напоминает: нет ничего непоправимого. Каждый человек имеет право на ошибку. И, главное, мы должны уметь принимать людей — несмотря на различия, на религию, мировоззрение, взгляды. Не делить мир на черное и белое. А просто — любить. Именно поэтому я выбрала «Дуэль».

А снег идет

Роль падающего снега в спектакле — символ ностальгии и тоски по родине. Лаевский мечтает о Петербурге, о морозной зиме, о том, чтобы искупаться в речке и почувствовать холод. Для него Кавказ — чужая среда, место, где он чувствует себя в эмиграции, словно не дома. Действие происходит в маленьком захолустье, где даже нет гостиницы, и Лаевский ощущает отторжение со стороны окружающих. Снег здесь — символ дома, к которому он стремится, символ его внутреннего мира и желания вернуться.

Муха

— Это образ, предложенный самим Антоном Павловичем Чеховым. Лаевский постоянно потирает руки, и фон Корен сравнивает его с мелкой, вредной тварью — с мухой, настолько же опасной, как микробы. Образ мухи в произведении появляется неоднократно. Например, Надежда Федоровна сравнивает себя с мухой, испачкавшейся в чернилах: она рефлексирует, осознает содеянное, и ей кажется, что она — как муха, упавшая в чернила, которая из последних сил ползет, оставляя за собой черный след. Это сильный, пронзительный образ — и нам было важно его сохранить и передать.

— Какой он — Лаевский?

— Лаевский — человек очень чувственный, тонко и остро воспринимающий действительность. В своей сути он — достойный, просто оказался в кризисной точке, на жизненном изломе. И именно этот кризис, в том числе благодаря дуэли, он преодолевает. Лаевский мне очень близок — думаю, каждый из нас в какой-то момент был на его месте и ошибался так же, как он.

— Что вы вкладываете в понятие «современное прочтение Чехова»?

— Я бы не сказала, что мы целенаправленно стремились к чему-то «современному». Просто сама история невероятно точно откликается и сегодня. Она — про нас, про наши внутренние конфликты, про сложности выбора, про боль и сомнения. В этом и заключается ее современность — в живом нерве, в том, что волнует героев и нас с вами. Все, что написал Антон Павлович, остается актуальным.

— Почему в спектакле нет ни одного по-настоящему счастливого героя?

Иван Стебунов, «Николай Васильич фон Корен»:

— А вы в жизни много по-настоящему счастливых людей встречали? Вот и все сходится. Каждый человек одинаково стремится к счастью — и по-своему страдает. Мы все время стараемся найти свое, защитить его, оправдать перед собой, доказать, что именно мое представление о счастье — единственно верное. А как это у кого получается — вот это и становится предметом наблюдения. То, что происходит с нашими героями, — попытка удержать это личное счастье, несмотря на все.

— Актуален ли Фон Корен сегодня?

— Безусловно. Я встречаю таких людей и в наше время — убежденных, принципиальных, бескомпромиссных. Фон Корен — это типаж, который не потерял своей актуальности. Я даже брал примеры с реальных знакомых: людей, абсолютно уверенных в своей правоте, не допускающих даже мысли, что могут ошибаться. И именно поэтому за их внутренними изменениями особенно интересно наблюдать. Когда такой человек вдруг сталкивается с тем, что мир — не только черное и белое, что в жизни есть полутона, оттенки, краски — это становится важным моментом трансформации.

Не навреди

Когда удается работать с таким автором, как Антон Павлович Чехов, главное — не мешать. Не навредить. Присвоить, прочувствовать, довериться. Довериться тексту, партнерам, режиссеру. Все остальное — рождается в ансамбле. А у нас, по-моему, именно он и есть — настоящий, сильный ансамбль.

Марина Лебедева, «Надежда Федоровна»:

— Мой любимый момент в спектакле, — пожалуй, финал. Когда Лаевский возвращается с дуэли — наступает какой-то момент сближения, всепрощения. Очень теплый, светлый миг. Кажется, именно в нем рождается надежда. 

Семен Шонин, «Иван Андреевич Лаевский»:

— Любимый момент у меня? Ой… Я, если честно, еще не понял. Сейчас, на этом этапе, все моменты одновременно и любимые, и не любимые — потому что все дается тяжело, все происходит впервые, многое меняется на ходу. Но, наверное, самый близкий — это момент очищения Лаевского. Ночная сцена, когда он словно перерождается.

— То есть к непреображенному Лаевскому — какое-то пренебрежение, отвращение?

— Не то чтобы пренебрежение. Я для себя это сформулировал так: если задуматься, как вообще происходят роды, например, у мух — кто-нибудь это видел? Я вот посмотрел документальный фильм. Это зрелище, скажем мягко, не из приятных. Оно не эстетичное с человеческой точки зрения, вызывает антипатию — и в то же время, это природа, это абсолютно естественный, живой процесс. Неприглядный, но важный.

Так и с Лаевским. Он проходит через внутреннее рождение, перерождение — а это редко выглядит красиво. Это процесс, в котором много боли, неуверенности, даже некоторая отталкивающая правда о человеке. Но ведь именно в этом и есть ценность: он меняется, он имеет право на кризис, на слабость, на путь — на то, чтобы стать другим. Чтобы двигаться не туда, куда ползет муха, а все-таки к чему-то более светлому.

Иван Стебунов, «Николай Васильич фон Корен»:

— Это есть у всех нас. Мы можем утром оглянуться назад и понять, почему вчера так себя вели, почему сказали то или иное, почему не смогли с собой совладать. И при этом остаемся хорошими людьми. Все это — часть нас.

Мы обязаны полюбить своих героев, своих персонажей, принять все, что они делают, оправдать и защитить их. Поэтому мы стараемся, опираясь на текст, который нам подарен, сделать так, чтобы и вы полюбили нас, а зритель — полюбил наших героев со всеми их плюсами и минусами, с их убеждениями и правотой или неправотой.

А может, все проще. Сейчас мы пытаемся говорить о чем-то высоком, ищем оправдания для Фон Корена и поведения Лаевского. Но есть еще один момент: Фон Корена не любят женщины, и он не понимает почему. А Лаевского, которого Фон Корен считает ничтожным, безответственным и бездейственным холериком, любят женщины. Так часто бывает в жизни — любят с его несчастьями, проблемами, безденежьем, с его тоской и поэтической ноткой.

И вот меня — человека деятельного, который знает, как надо жить, кто уверен, что понимает, что нужно в этой жизни — женщины не любят. Мы оказываемся в этом конфликте, который будет очень-очень узнаваемым.

Премьера «Дуэли» в театре «Современник» — это не просто спектакль, это глубокое, резонансное погружение в самую суть человеческой души. Здесь сталкиваются не только герои Чехова, но и наши самые сокровенные страхи, сомнения и надежды. В этом лаконичном, почти аскетичном пространстве разгорается вечный конфликт — свобода против ограничений, сила против слабости, предательство против прощения. И, как в жизни, нет простых ответов — есть только непрекращающаяся, неумолимая дуэль света и тени, что живет внутри каждого из нас.

Герои спектакля — не идеалы, не герои, а живые, ранимые люди, чьи противоречия и слабости обнажают правду о человеческой природе. Именно в их уязвимости — вся сила и трагедия, заставляющая нас чувствовать, сопереживать, задумываться.

В этой «Дуэли» каждый увидит свое отражение — со всеми внутренними битвами, ошибками и шансами на искупление. И в финале, когда все утихнет и уйдет, останется только чистота и открытость новой возможности — начать сначала, стать сильнее и идти вперед. Потому что именно через борьбу рождается истинная свобода и подлинная жизнь.

География:
Россия
Поделиться:

Сюжет

Театр
Актриса Алиса Фрейндлих стала полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством»

Актриса Алиса Фрейндлих стала полным кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством»

Летняя школа ГИТИСа собрала студентов из Казахстана, Кыргызстана и России

Летняя школа ГИТИСа собрала студентов из Казахстана, Кыргызстана и России

Умерла народная артистка РСФСР Галина Карелина

Умерла народная артистка РСФСР Галина Карелина

Зрителям в шортах и шлепанцах запретили посещать спектакли оперного театра в Милане

Зрителям в шортах и шлепанцах запретили посещать спектакли оперного театра в Милане