Grokipedia. Политолог объяснил, зачем Илон Маск запустил альтернативу «Википедии»
Американский бизнесмен Илон Маск запустил на базе искусственного интеллекта свой аналог энциклопедии «Википедия» — «Грокипедию» (Grokipedia). По данным издания Business Insider, на момент запуска новая библиотека насчитывала 885 тысяч 279 статей. Сейчас сайт работает (в том числе — из России) в версии 0.1. Пользователю предлагается ввести запрос в специальную строку — на главной странице портала есть только она. Алгоритм также предлагает возможные варианты вопросов: из нескольких найденных вариантов можно выбрать свой, затем перейти по ссылкам и прочитать текст с интересующей информацией. Почему на фоне конфликта с «Википедией» Маск решил создать свой ресурс — в материале MIR24.TV.
Ранее Илон Маск утверждал, что его сайт является «менее предвзятой альтернативой» «Википедии». Однако издание The Washington Post в свою очередь отмечает, что на деле библиотека «менее прозрачна в своей работе». «Грокипедия» работает на базе Grok AI (собственного чат-бота Маска). Модель чат-бота Grok запустили два года назад, после чего он был сразу интегрирован в соцсеть X, которая принадлежит известному предпринимателю.
«Я бы, пожалуй, согласился с таким подходом <что Grokipedia менее предвзята>. Во-первых, никто не знает модераторов «Википедии». При этом, если мы будем смотреть статьи о проходящих сегодня военных конфликтах, то увидим огромное количество правок и дезинформации. Добавим сюда совершенно разные подходы о следствиях и причинах этих конфликтов. Во-вторых, все это касается и внутриамериканского дискурса, достаточно вспомнить все обвинения в адрес Дональда Трампа. Илон Маск пытается создать альтернативу. Будет ли она объективной и максимально независимой? Конечно, нет. Такое в информационной среде попросту невозможно».
Собеседник MIR24.TV добавил, что чат-бот Grok пока работает неидеально, однако очень хорошо обучается и в качестве альтернативной площадки может хорошо себя зарекомендовать.
«По тематическим разделам о космосе, машиностроении, а также по ряду нейтральных тем Grok дает относительно объективную и непредвзятую информацию без политического контекста. «Википедия», к сожалению, часто дает сбои. Как эксперт, я иногда обращаюсь к ней и вижу, что часто в материалах о Трампе источники ведут, к примеру, на «Нью-Йорк таймс». О чем это говорит? Это продемократическое и антитрампистское СМИ, которое не может написать ничего позитивного о президенте США. Но на «Википедии» будет указана ссылка на материл оттуда», — резюмировал Дубравский.