on air preview
Прямой эфир
НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ

Астрофизик Московского планетария рассказал, стоит ли бояться ретроградного Меркурия

06/11/2025 — 18:14
Астрофизик Московского планетария рассказал, стоит ли бояться ретроградного Меркурия
Фото: Shutterstock/FOTODOM/ buradaki
Астрофизик Московского планетария рассказал, стоит ли бояться ретроградного Меркурия
Фото: Shutterstock/FOTODOM/ buradaki
Астрофизик Московского планетария рассказал, стоит ли бояться ретроградного Меркурия
Фото: Shutterstock/FOTODOM/ buradaki

Заголовки СМИ пестрят сообщениями о последнем ретроградном Меркурии в текущем году. Как самая маленькая планета стала своеобразным козлом отпущения, на которого можно списать любые человеческие неудачи и психологическую нестабильность – в эксклюзивном интервью астрофизика MIR24.TV.

Начнем с того, что ретроградность планет – оптическая иллюзия. Сам термин с латыни переводится как «обратное движение». А человечество, несмотря на прогресс, предпочитает тешиться формулировками прагматичных личностей, превративших лженауку в средство заработка. Для тех, кто не в курсе: 18 декабря 2023 опубликован Меморандум №3  Комиссии РАН по борьбе с лженаукой «О лженаучности астрологии». Ученые всерьез посоветовали астрологам сменить профессию. 

Тем не менее каждый год прибыль всевозможных экстрасенсов, гадалок, тарологов, нумерологов и астрологов продолжает расти. По подсчетам петербургских депутатов Госдумы, россияне только в 2024 году потратили на их услуги более 2,4 триллиона рублей. Даже был выдвинут на рассмотрение законопроект по запрету рекламы видов услуг, связанных с эзотерическими, духовными и энергетическими практиками, в том числе,  с астрологией, магией и гаданиями.

Известно выражение, приписываемое Иоганну Кеплеру: «Астрология – это всего лишь глупая дочь астрономии, и какая беда в том, что дочь кормит мать». Однако в наше время «дочь» давно «мать» не кормит, а вообще от нее отреклась: ни в одном приличном вузе с государственной аккредитацией астрологов не готовят. 

Прибыльный «малыш»

Чем так приглянулся Меркурий предприимчивым хитрецам и стоит ли бояться его ретроградности, рассказал Александр Перхняк, астрофизик, руководитель астрономического комплекса и обсерватории Московского планетария. Кстати, первое и старейшее из подобных «звездных» учреждений в стране 5 ноября отметило 96-ю годовщину со дня создания.

– Александр, скажите, пожалуйста, что означает выражение «ретроградный Меркурий» в науке простым языком?

Александр Перхняк: Ну, смотрите, ретроградное движение – это попятная точка. То есть из-за того, что планеты перемещаются вокруг Солнца с разными скоростями, то чем ближе к Солнцу, тем быстрее. Земному наблюдателю иногда кажется, что планета движется прямо, потом как бы пятится назад и опять возвращается на прежнюю траекторию – «рисует» петлю. Это и есть ретроградность, которая возникает из-за разной скорости движения по орбите планет вокруг Солнца. По сути, она свойственна практически всем планетам.

– Но это же зависит исключительно от положения человека на Земле? То есть, когда в древности была геоцентрическая модель мироздания, ориентировались именно так?

Александр Перхняк: Не совсем. Скорее, не с моделями связано, а дело в разности толкований. При геоцентризме, когда Земля была в центре Солнечной системы, явление объясняли не только движением планеты вокруг солнца, но и вращением планеты практически вокруг своей орбиты. То есть назывались два типа движения – эпициклы и дифференты. Это движение вокруг солнца и вращение как будто по своей орбите. Так пытались трактовать петлеобразное движение планет, поэтому так они и названы – с древнегреческого πλανήτης значит «блуждающий». А при гелиоцентризме уже стало ясно, когда появились законы Кеплера, что орбиты у нас не круговые. Потом закон всемирного тяготения объяснил, что чем ближе планета к Солнцу, тем сильнее Солнце тянет, тем быстрее движение. Таким образом, ретроградность планет – исключительно оптический эффект. То же самое с поездами, когда мы едем вперед, а нам кажется, что соседний поезд поехал назад.

– Получается, любая планета попадает в этот ретроградный цикл? Почему тогда привязались к Меркурию? Потому что у него самая маленькая орбита?

Александр Перхняк: Собственно говоря, да. Диаметр орбиты Меркурия самый маленький. Это первая планета от Солнца.

– Поэтому он чаще всего оказывается в этом положении?

Александр Перхняк: Да, и поэтому шарлатаны его использует для предсказания чего-либо, ведь каждый должен понимать, что чем дальше планета Солнца, тем медленнее она движется. Соответственно, тем больше у нее период обращения вокруг Солнца. Меркурию нужно около трех месяцев, Венере – меньше года, Земле – год, Марсу – два года, Юпитеру – 12 лет, Сатурну – около 30 лет, Урану – 84 года, Нептуну – 165 лет. Очевидно, что выгоднее всех использовать Меркурий, поэтому и говорят, мол, в ближайшие две недели ретроградный меркурий. Ведь эти две недели быстро закончатся, и на них можно списать какие-то пакости. А якобы дальше у вас все будет хорошо. Сказать, что вам будет плохо в ретроградный Нептун в ближайшие 40 лет, совсем не выгодно. Поэтому короткие по времени циклы Меркурия очень удобно использовать для каких-либо предсказаний  и выдумок.

– Примерно, раз в три месяца, то есть четыре раза в год, что часто совпадает со сменой сезона. Очень удобно, не так ли?

Александр Перхняк: Да можно что угодно сюда подтянуть, просто главное – это все красиво упаковать. И люди поверят.

«Нас возвышающий обман»

– Почему же астрологи и иже с ними вспышки на Солнце так активно не эксплуатируют в своей «работе»?

  

Александр Перхняк: Потому что правду рассказывать неинтересно. Правда зачастую объясняется физикой, и она довольно скучно воспринимается. А вот стоит придумать что-нибудь сверхъестественное – и народ клюнет. Вспышки на Солнце – рядовое регулярное событие. У Солнца есть циклы активности, самый ярко выраженный 11-летний. Оно было в его максимуме, и логично, что вспышек было много. Но я всегда это говорю, что сейчас эпоха СМИ: если раньше что-то было известно узкому кругу людей, которые этим занимаются, то сейчас информация мгновенно распространяется. То же самое с полярным сиянием – рядовые события.  

В этом есть плюс всеобщей осведомленности. Но вот использовать научные знания невыгодно, ведь проще приблизить звезды, планеты, их положение, их взаимное расположение относительно друг друга, притянуть за уши, что они влияют и как-то формируют судьбу человека – это все полная ерунда. Уже несколько столетий назад во Франции было проанализировано порядка 25 тысяч анкет, от биографий разных ученых и деятелей искусства до жизнеописания рядовых работников.

Анализировали характеристики и относительно положения планет, и момента их рождения и прочее, и прочее. Это не выявило вообще никакой закономерности и связи. Есть и эффекты Розенталя, и синдром Барнума-Форрера, которые с точки зрения психологии объясняют четко, почему люди склонны верить в то, во что нельзя проверить, что лишь размытое, без конкретных определений. Зачастую верящие астрологам не хотят слушать аргументы, не хотят читать, не хотят узнавать. И когда ты говоришь, посмотрите, сколько было исследований, сколько было тестов, сколько посвятили времени специалисты, которые действительно в науке понимают, а не просто из головы взяли, – доводы игнорируются.

Изгнанная из школ

– Скажите, пожалуйста, Вам не кажется, что изъятие астрономии из программы школ в 1993 году как-то повлияло за 30 лет на повышенный интерес к лженаукам? В 2017 предмет вернули в программу, а в 2022 опять убрали.

Александр Перхняк: Конечно же, отсутствие астрономии в школьной программе – это очень плохо. Потому как астрономия – мать всех наук. Наука о том, что нас окружает. Она дает представление об устройстве мироздания, что вообще вокруг нас, вокруг Земли, по каким законам все двигается и каким законам подчиняется. Но люди, в принципе, склонны во всякую мистику верить. И поэтому надо не просто говорить о том, чтобы поменьше тратили денег на эзотерику, экстрасенсорику и астрологию, а  в принципе как-то сделать хотя бы подконтрольными данные направления.

Не должно быть так, как сейчас: каждый, кто сможет собрать себе энное количество подписчиков, объявляет себя каким-нибудь там астрологом и просто вводит людей в заблуждение. Говорить людям какие-либо вещи об их судьбе, об их прошлом, будущем, манипулировать человеческими эмоциями, чувствами – на самом деле опасно. Поэтому, конечно, хотелось бы, чтобы был определенный контроль.

– Грубо говоря, физически обычный астероид, случайно попавший в кого-то, значительно опаснее, чем пресловутый ретроградный Меркурий?

Александр Перхняк: Астероид в принципе очень опасен, так как это довольно крупное тело. И намного вероятнее, что какой-нибудь метеороид залетит на Землю и попадет в человека, чем то, что он повлияет на судьбу, находясь на своей орбите где-то в сотнях миллионов километров от Земли. 

И если вас интересуют звезды, лучше обращаться к научным источникам, а не к гороскопам. Не забывайте теорему Томаса, которой умело пользуются средства массовой информации: «Если люди определяют ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям». Тогда будь Меркурий хоть трижды ретроградным, вы всегда будете себя комфортно чувствовать. 

👍🏻
0
😍
1
😆
0
😲
0
😢
0
Поделиться: