«Юридический состав, а не эмоции». Что делать, если вас оскорбили?
Народная мудрость гласит, что слово – не воробей, вылетит – не поймаешь. Однако современные технологии научились фиксировать любую речь – и письменную, и устную. Это может помочь в тех случаях, когда нужно доказать факт оскорбления личности. Юристы и основатель репутационного агентства рассказали специально для читателей MIR24.TV о том, как действовать при вербальных конфликтах.
Оскорбление или конструктивная критика?
Для начала нужно четко понимать, что с юридической позиции может считаться прямым оскорблением чести и достоинства.
«Ключевой признак – неприличная форма высказывания, унижающая честь и достоинство. Это не критика, а именно грубая, циничная лексика, противоречащая нормам морали».
И вот тут могут возникнуть сложности с трактовкой даже у профессионалов, работающих в сфере защиты репутации.
«Важно понимать: не каждое грубое слово судья признает оскорблением. Юридически это унижение чести и достоинства именно в «неприличной форме», противоречащей общественным нормам. Если вас назвали «некомпетентным идиотом» это, скорее всего, сочтут оценочным суждением. А вот нецензурная брань – это уже состав правонарушения».
Но не стоит торопиться раздавать направо и налево подобные эпитеты, надеясь на скользкие формулировки и невозможность доказать вину.
«В правоприменительной практике можно обнаружить случай, когда к административной ответственности привлекли за то, что женщина назвала фельдшеров «идиотами», «придурками» и «некомпетентными», о чем, например, гласит решение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 01.11.2022 № 2-1870/2022. Суды зачастую в подобных случаях приходят к выводу, что подобные выражения носят оскорбительный, унижающий характер. Если говорить о случае, когда такое выражение было сказано, например, руководителем в отношении конкретного сотрудника, то суды могут оценивать не только сами по себе выражения, но их смысловое значение и, конечно, контекст. При этом такие действия руководителя, вне всякого сомнения, могут стать основанием для привлечения его к административной ответственности, а кроме того, к гражданско-правовой: взыскания компенсации морального вреда».
В любом случае, решение будет приниматься с учетом контекста и лингвистической экспертизы.
«Оскорбление в праве – это не эмоции, а юридический состав. Уголовной ответственности за оскорбление нет уже много лет. Если оскорбление размещено публично, в интернете, мессенджерах или СМИ, ответственность усиливается. Параллельно можно требовать компенсацию морального вреда по нормам Гражданского кодекса, но это отдельная процедура. Важно понимать, что в законе нет списка запрещенных слов. Значение имеет не личная обида, а форма и смысл высказывания. Мат, уничижительные сравнения и обсценная лексика чаще всего признаются оскорблением, но окончательное решение принимает должностное лицо, нередко с опорой на лингвистическую экспертизу. Критика, даже жесткая, сама по себе оскорблением не является».
Юридическая база
Все эксперты указывают на статью 5.61 «Оскорбления» из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
«Дела возбуждаются прокурором согласно статьям 28.4 «Протокол об административном правонарушении» и 28.2 «Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором» КоАП РФ, а рассматривают их мировые судьи. Текстовые и голосовые сообщения в мессенджерах являются доказательствами. Заверяйте скриншоты переписки у нотариуса. Свидетели тоже крайне важны, особенно при публичном оскорблении. Их показания укрепят вашу позицию. Краткий алгоритм действий: собрать доказательства, обратиться в полицию или сразу в прокуратуру, после привлечения к «административке» следует подать иск о компенсации морального вреда согласно статье 151 «Компенсация морального вреда» первой части Гражданского кодекса Российской Федерации», – поясняет Алена Яковлева.
По словам Петра Сухоруких, материальная компенсация порой может не покрыть расходы за услуги нотариуса. Тут уже дело касается не материального, а репутационного аспекта.
«В моей практике суды за оскорбления – это не способ заработать, а инструмент подавления противника, – говорит он. – Чтобы привлечь хама, полиция бесполезна, заявление нужно нести в прокуратуру. В цифровых войнах ключевой патрон – это доказательства. Сообщения в мессенджерах и голосовые суды принимают охотно, но только если они заверены нотариусом. Да, их услуги дорого стоят и часто убивают экономический смысл иска, но без «протокола осмотра доказательств» скриншот для суда – просто картинка. Ценник у нотариусов формируется не за «факт», а за объем технической работы. Базовая ставка за протокол осмотра сайта или мессенджера стартует от 10–15 тысяч рублей. Далее включается счетчик: примерно 3000 рублей за каждую страницу протокола. Если у вас переписка на десять экранов, готовьтесь отдать 40–50 тысяч. С голосовыми сообщениями все сложнее и дороже. Нотариус не просто прикладывает файл. Он обязан прослушать запись и зафиксировать ее содержание в протоколе дословно, «без купюр», даже если там отборный мат. Это трудочасы нотариуса. Часто жертва тратит на заверение в пять раз больше, чем суд в итоге взыскивает в качестве компенсации. Поэтому я советую идти на это, только если ваша стратегическая цель – наказать врага любой ценой, а не заработать».
Таким образом судебное решение может превратиться в пятно на репутации оппонента и лишить его чувства вседозволенности и безнаказанности по отношению к другим.
Согласно пункту 1 упомянутой статьи 5.61 КоАП, сумма административного штрафа за нанесение оскорбления для физических лиц варьируется от 3000 до 5000 рублей, для должностных – от 30 000 до 50000 рублей, для юридических – от 100000 до 200000 рублей.
Время – деньги
И есть еще один очень важный нюанс, часто упускаемый из поля внимания оскорбленной стороной.
«Ключевая проблема, о которой почти никто не говорит, это сроки давности. По КоАП срок привлечения к ответственности за оскорбление составляет два месяца с момента его совершения. Пока обращения направляются в полицию или прокуратуру и проводятся проверки, время уходит. В итоге выносится формально законный отказ из-за истечения срока давности, хотя сам факт оскорбления не отрицается. Вывод простой. При оскорблении нельзя терять время и начинать с бесконечных жалоб. Единственно правильный путь это оперативная фиксация доказательств и обращение напрямую к прокурору. Закон в таких делах работает быстро или не работает вовсе», – предупреждает Виталий Кацко.
И если написанное пером раньше не вырубалось топором, то теперь напечатанное оставляет везде свой цифровой след. Поэтому прежде чем переходить на личности, стоит подумать: как это может обернуться против вас?