on air preview
Прямой эфир
ПОЛИТИКА

Латиноамериканский вопрос. Политологи – о значении для БРИКС итогов выборов в Бразилии

Бразилия •07/10/2026 — 18:38
Латиноамериканский вопрос. Политологи – о значении для БРИКС итогов выборов в Бразилии
Фото: Shutterstock/FOTODOM/ Mini Onion
Латиноамериканский вопрос. Политологи – о значении для БРИКС итогов выборов в Бразилии
Фото: Shutterstock/FOTODOM/ Mini Onion
Латиноамериканский вопрос. Политологи – о значении для БРИКС итогов выборов в Бразилии
Фото: Shutterstock/FOTODOM/ Mini Onion

Выборы президента в той или иной стране часто волнуют мировую общественность сильнее, чем собственные региональные проблемы. И теперь  международные наблюдатели с нетерпением ждут 25 октября, чтобы проверить свои прогнозы относительно исхода выборов в Бразилии, ведь первый тур вызвал огромный резонанс. Политологи и специалисты по международным отношениям рассказали MIR24.TV о ключевых моментах, способных повлиять на дальнейший ход мировой истории.                             

Тени доктрины Монро 

На пост президента в первом туре претендовали 13 кандидатов, однако ни один из них не набрал более 50% голосов. И даже у явных лидеров разрыв в количестве отданных за них голосов оказался незначительным.

Наталия Козьякова
кандидат политических наук, доцент Кафедры политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ:

«В финал вышли действующий президент, левый политик Луис Инасиу Лула да Силва и сенатор Флавио Болсонару. По данным Высшего избирательного суда страны, Болсонару-младший вырвался вперед с 47,1% голосов, тогда как за Лулу проголосовали 44,2% избирателей. Разрыв составил менее трех миллионов голосов. Две Бразилии, два мира – за сухими цифрами экзит-полов скрывается глубокий цивилизационный раскол. Бразильское общество переживает жесточайшую поляризацию. Избиратели, несмотря на определенные успехи в экономике, демонстрируют усталость от старой гвардии, но не могут договориться о векторе развития».

Первый кандидат представляет Партию трудящихся, а второй – либеральную партию. И для США данный момент играет очень важную роль.

Георгий Дибров
политолог, публицист:

«Политические выборы в Бразилии имеют большое значение для стратегических планов США в Латинской Америке. Поэтому внимание международных СМИ сфокусировано на происходящем избирательном процессе. Бразилия станет ключом к решению латиноамериканского вопроса для Трампа. США рассчитывают на то, что по итогу второго тура к власти придет сына экс-президента Бразилии Жаира Болсонару. Сторонник политического курса отца, Флавиу Болсонару вернет Бразилию к американоцентричному курсу страны. Эта линия укладывается в риторику Трампа о том, что США нацелены на реализацию принципов доктрины Монро, желая вернуть себе прямое и опосредованное влияние на страны Северной и Южной Америки».

И здесь действительно превращаются в гремучую смесь внешние интересы и внутренние проблемы, связанные с социальным неравенством граждан.

Кирилл Казаков
специалист по международным отношениям, преподаватель кафедры международного бизнеса, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации:

«Правый лагерь предлагает избирателям концепцию «неорейганомики», опирающуюся на сильное государство, защиту интересов агробизнеса и жесткое подавление преступности. Эта стратегия привлекательна для среднего класса, но несет риски социального взрыва в фавелах из-за неизбежного сворачивания левых социальных программ. В свою очередь, социально ориентированный курс Лулы гарантирует минимальный уровень жизни беднейшим слоям населения, однако в долгосрочной перспективе разгоняет инфляцию и ведет к обесцениванию доходов того же среднего класса».

Кстати, термин «неорейганомика» (Neo-Reaganomics) упоминал Кристофер Ньюфилд еще в 2012 году. Получается, многие политтехнологии прошлого продолжают свое существование в современном мире, раз даже принятая в позапрошлом веке доктрина Монро опосредованно напоминает о себе. 

Михаил Ажгиревич
эксперт в области международного политического и экономического анализа, юрист, аккредитованный независимый антикоррупционный эксперт Минюста России:

«Мой прогноз: у Болсонару-младшего небольшое преимущество. В случае его победы Бразилия и Аргентина окажутся под управлением политиков, дружественных Трампу, и это усилит позиции Вашингтона в регионе, а Трамп постарается использовать это на выборах в США. Программы разные. Болсонару обещает сменить экономический курс и ужесточить борьбу с преступностью, а во внешней политике сориентироваться на линию Рубио и сократить участие в БРИКС. Лула делает ставку на социальные программы и независимый внешнеполитический курс».

Итоги выборов и судьба БРИКС

Конечно, в Евразии ждут итогов выборов в Бразилии особенно, потому что от результатов зависит дальнейшая стратегия развития БРИКС.


«На фоне этих выборов часто звучит вопрос: чья повестка внутри БРИКС – Китая, России или Индии – выгоднее для остальных? Ответ на него кроется в самой философии объединения. В БРИКС нет единого диктата или навязанной программы, страны-участницы уже выработали общие подходы в рамках Стратегии экономического партнерства. Вектор задан на углубление взаимной торговли, инвестиции в совместную инфраструктуру, технологии и экологию. Выгода здесь возникает не из того, что предложила одна сторона, а из синергии: Россия продвигает технологические обмены, Китай – масштабные стройки, Индия – IT-сектор. Это гибкий конструктор, где каждая деталь дополняет другую. Поэтому вопрос стоит ставить иначе: не «кто главный», а «какие совместные проекты сейчас дают наибольший рост». И в этом балансе интересов кроется главный потенциал объединения», – говорит Наталия Козьякова.

Кандидат политических наук уверена, что голоса почти 3% тех избирателей, кто отдал свое предпочтение кандидатам-аутсайдерам, станут на вес золота. И именно этих людей оставшиеся два кандидата будут стараться склонить на свою сторону.

Олег Краев
кандидат философских наук, эксперт по Латинской Америке и США, преподаватель МГИМО:

«Во внешней политике Лула позиционирует себя как поборник многополярности, тогда как Болсонару выступает за более тесное партнерство с США и подчеркивает, что у него прямой контакт с Дональдом Трампом. Однако Китай является крупнейшим торгово-экономическим партнером Бразилии, которая одновременно с этим зависит от поставок российских удобрений. Поэтому при любом итоге выборов разрыва с БРИКС не произойдет».

Чей же политический курс полезнее для дальнейшего сотрудничества стран БРИКС?


«Для БРИКС выгоднее Лула. В то же время не нужно забывать, что отец – Жаир Болсонару также скептически относился к БРИКС и все же не покинул клуб, а российско-бразильские контракты долгосрочны и масштабны, поэтому резких разворотов ждать не стоит. Бразилия слишком велика, чтобы полностью выйти из формата, который дает ей доступ к рынкам Китая, Индии и России», – констатирует Михаил Ажгиревич.

Однако есть также мнение, что в любом случае итоги выборов неизбежно отразятся на международной ситуации.


«В условиях активизации доктрины Монро и попыток расширения влияния в регионе в США считают важным поддерживать того кандидата, который будет сотрудничать с ними в будущем. Трампу нужны американоцентричные политики и их решения, в связи с чем высока вероятность победы Флавиу Болсонару. Он поможет решить Трампу многие вопросы в Латинской Америке, а в том числе в контексте развития ситуации вокруг Венесуэлы и Кубы. В Бразилии Трампу нужен тот, на кого можно положиться и кто будет поддерживать его инициативы столько, сколько это будет нужно США. Сторонники Болсонару помогали Трампу в первый его срок, будут помогать США в регионе и в будущем. Таким образом, выборы в Бразилии повлияют на происходящие процессы во всем регионе, а также на некоторые межгосударственные объединения, такие как БРИКС», – предупреждает Георгий Дибров.
География:
Бразилия
👍🏻
2
😍
0
😆
0
😲
0
😢
0
Поделиться: