Адвокат: исключение побоев и хищений из УК не вызовет рост преступности

17:30 30/07/2015

Москва, 30 июля. Президент Владимир Путин поддержал предложение Верховного Суда о переносе нескольких уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. К подобным незаконным действиям, в частности, отнесли совершение мелких хищений и нанесение побоев. Бывший федеральный судья и адвокат Элина Каширина в интервью «МИР 24» рассказала, с чем связано подобное решение, и чем оно может обернуться для россиян в будущем.

С чем связано подобное решение переноса этих дел из уголовных преступлений в ранг административных правонарушений?

- Если это была инициатива Верховного суда, значит, была какая-то судебная практика по этой категории дел. Возможно, изучив и практику категории этих дел, и практику назначения наказаний получилось, что подобные дела в большинстве случаев либо прекращаются в суде за примирением сторон, либо одной из сторон назначается небольшой штраф в размере около пяти тысяч рублей. Это не столь страшное и не столь серьезное действие, которое можно отнести к разряду уголовных. Но для него нужно провести следствие, которое сам проводит мировой судья, он сам возбуждает это уголовное дело и сам занимается сбором доказательств. Получается, что по этому уголовному преступлению проделана огромная работа, в результате которой либо обе стороны мирятся, либо выписывается всего лишь небольшой штраф. Стоит ли оно того? Административное производство, безусловно, гораздо проще: составили протокол об административном правонарушении, передали в суд и вынесли постановление о назначении наказания. В то время как уголовная процедура гораздо более трудоемкая – больше документов, сбора доказательств, сама процедура рассмотрения и так далее. Скорее всего, подобное решение связано с некой разгрузкой работников суда.

Может ли подобное решение быть связано с тем, что на данный момент места лишения свободы перегружены количеством людей, совершивших относительно незначительные правонарушения?

- Я не думаю, что такое решение может быть связано с переполненностью мест лишения свободы, потому что лишения свободы не предусматриваются этими двумя составами. Есть масса подобных преступлений, в которых не предусмотрено такое наказание, как лишение свободы. Уголовное – это не всегда тюрьма. Даже если все очень захотят, за эти действия никого не посадят, а человек ограничится только получением штрафа. А тюрьмы переполнены совсем по другой причине.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Вячеслав Лебедев: ошибки следствия и дознания негативно сказываются на работе судов

Может ли такое решение повлиять на рост числа подобных преступлений в будущем?

- Я думаю, что на статистику совершения подобных преступлений это никак не повлияет. Какая разница, платить штраф административный или уголовный? Но, в любом случае, время покажет. С течением определенного срока этот вопрос нужно будет рассматривать, и рассмотрением статистики в том числе будет заниматься сам Верховный суд. Но я не думаю, что это те нормы уголовного закона, которые психологическим образом как-то настроят людей на то, что теперь можно совершать мелкие кражи и бить кого-то под дых. Скорее всего, статистика вовсе не изменится.

Ранее председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев заявил, что преступления небольшой тяжести, к которым относятся мелкие хищения и побои, должны быть переведены в разряд административных правонарушений. Президент Владимир Путин поддержал инициативу Лебедева, отметив, что подобные вопросы уже давно поднимают представители правозащитных организаций.