Москва, 29 октября. Депутаты Госдумы предлагают снизить плату за капитальный ремонт. Те, кому за 60, должны платить в два раза меньше, люди старше 80 не должны платить совсем. Такое предложение инициаторы законопроекта озвучили на встрече с премьер-министром России Дмитрием Медведевым. Главе правительства оно понравилось и Госдуме будет рассмотрено до конца года. почему в закон о капремонте потребовалось вносить срочные правки, «МИР 24» обсудил с экспертом, руководителем жилищного сектора Фонда «Институт экономики города» Ирине Генцлер.
Как вы относитесь к идее увязать плату за капремонт с возрастом
И.Г.: Вообще, это странная идея. Плата за капремонт – это бремя собственника. Когда мы говорим: человек имеет право на квартиру, мы не говорим, что это право людей от 25 до 50 лет. Собственность для всех. И здесь речь идет не столько о желании связать размер платы с возрастом, сколько проявить заботу о тех, кто, по мнению инициаторов законопроекта, нуждается в такой помощи. Но когда принципом оказания такой помощи становится возраст, такая инициатива вызывает сомнения.
Для пенсионеров эта плата за капремонт это действительно непосильная ноша?
И.Г.: Дело в том, что все, для кого эта ноша непосильна, неважно: пенсионер, многодетная семья, одиноко проживающий человек, инвалид, имею право на поддержку. Но эта поддержка оказывается у нас по системе адресной помощи людям, которые в ней нуждаются. Она базируется на оценке доходов. У нас пенсионер пенсионеру рознь, уровень дохода человека не зависит от того, сколько ему лет. Для человека в 45 плата за капремонт может оказаться еще большим бременем, чем для 75-летнего. Это зависит об большого количества разных обстоятельств.
Но есть же еще и этический момент. Авторы законопроекта говорят: брать с 80-летних людей деньги за капремонт, который они скорее всего не увидят, не совсем правильно.
И.Г.: А кто за них заплатит? Дело в том, что у нас собственность это то, что переходит. Она ведь не исчезает вместе со смертью человека. оно наследуется, это вклад в будущее твоего наследника. Поэтому мен кажется. что нужно совершенствовать систему адресной поддержки. Поскольку наше государство создало систему бедных собственников жилья: имущество может стоить много миллионов, но при этом мы слишком бедные, чтобы его содержать. Сейчас нужно развивать систему адресной поддержки.
Полную версию интервью смотрите в видеоролике
Подробнее в сюжете: Гости эфира
