Москва, 11 февраля. Верховный суд России вступился за водителей и указал, какие нарушения процедуры освидетельствования пьяных за рулем могут стать основанием для возврата прав. Закон не изменился, но к соблюдению процедуры освидетельствования пьяных водителей, по мнению «Российской газеты», Верховный суд стал относиться строже. Акты, оформленные с нарушением процедуры, больше не признаются доказательством вины.
Что инспекторы ДПС и медики делали не так, в студии телеканала «МИР 24» рассказал вице-председатель Движения автомобилистов России, адвокат и правозащитник Леонид Ольшанский.
- Значит, раньше права иногда отнимали незаконно?
Леонид Ольшанский: Да, такое происходило частенько. Любое нарушение процедуры - это отмена первоначального вердикта.
- Будут ли теперь медики относиться к процедуре освидетельствования с большим вниманием?
Леонид Ольшанский: Медики могут и не знать об этом решении Верховного суда. Его должен знать не медик, а инспектор ГАИ, который привозит или не привозит водителя на освидетельствование.
- Сократится ли теперь число необоснованных наказаний?
Леонид Ольшанский: Чуть-чуть сократится, потому что общая тенденция в правоохранительных органах - прищучить, вменить побольше санкций гражданину. Задача адвоката - уменьшить санкции, указать на нарушение, освободить от ответственности.
Полную версию интервью смотрите в видеоролике.
Читайте также:
Подробнее в сюжете: Гости эфира
