В Госдуме снова задумались о геях

17:26 20/02/2016

Скандальный законопроект об административном наказании за демонстрацию «искаженных сексуальных предпочтений» не смог заручиться поддержкой в Госдуме. Хотя автор соответствующих поправок в КоАП, депутат Госдумы от КПРФ Иван Никитичук изо всех сил пытался убедить народных избранников в опасности гомосексуальной «эпидемии», охватившей Россию.

«Набирает силу пропаганда гомосексуальных отношений, представляющих смертельную угрозу для общества. Ведь в биологическом смысле неразмножение равнозначно смерти», - заявил Никитчук, представляя законопроект депутатам.

Дабы быть более убедительным, парламентарий предъявил своим коллегам толстую папку с письмами и телеграммами, которые прислали в поддержку его инициативы избиратели. Один из них поведал историю об отношениях между преподавателями и обучающимися в одной питерской «академии красоты». «Как говорит автор письма, учащиеся-педерасты ходят там в женской одежде, носят лифчики и требуют от преподавателей, чтобы те называли их женскими именами», - возмутился Никитичук.

Депутат убежден, что гомосексуализм - это «серьезное заболевание извращенной психики».

«Но мы не предлагаем насильственно лечить или запретить само это явление, речь идет исключительно о нравственном воспитании нашей молодежи, чтобы гомосексуалисты не могли демонстрировать свои сексуальные пристрастия в общественных местах», - аргументировал Никитчук необходимость введения наказания за каминг-аут.

За демонстрацию «искаженных сексуальных предпочтений» в общественных местах законопроектом предусматривается штраф до 5 тысяч рублей. За аналогичное поведение в образовательных и культурных учреждениях, а также учреждениях органов по делам молодежи Никитчук предлагал карать гомосексуалистов уже не рублем, а арестом на срок до 15 суток. По его словам, борьба с нетрадиционалами уже давно ведется на региональном уровне, например, в Архангельской области, где якобы запрещена демонстрация гомосексуальных пристрастий.

Между тем, у депутатов возник вопрос, а что же понимать под нетрадиционными сексуальными отношениями. «Можете назвать перечень сексуальных отношений, которые вы считаете нетрадиционными?», - ехидно улыбаясь, поинтересовался у коммуниста «эсер» Михаил Сердюк.

«Если бы мне такой вопрос задали в третьем классе, я бы еще понял, а когда взрослый спрашивает, это уже интересно», - не растерялся в ответ Никитичук. И вслед за этим предложил трактовать традиционные сексуальные отношения исключительно как половую связь между мужчиной и женщиной, а нетрадиционные - «между двумя взрослыми мужиками». «То, что происходит между двумя женщинами - это менее опасно», - замялся депутат.

Такая трактовка рассмешила многих депутатов. «Никитчук явно не в курсе новых трендов в сексуальной жизни», - пошутил по итогам обсуждения проекта в беседе с корреспондентом «МИР24» депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Он убежден, что у законопроекта изначально были нулевые шансы на принятие. «Просто поднялся общественный шум, но в Думе все, кто помоложе, просто смеются над таким предложением. Я думаю, и сам Никитчук не рассчитывал на то, что его «детище» примут, хотя он серьезно ко всему этому относится. Тем не менее, этот законопроект - исключительно предвыборная инициатива», - уверен Гудков.

Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов признался в интервью «МИР24», что сам неоднозначно относится к представителям сексуальных меньшинств. «Но законопроект Никитчука - это в высшей степени абсурд хотя бы по той причине, что у нашей полиции и так достаточно забот, чтобы еще отлавливать на лавочках в парке целующихся гомосексуалистов или если они вдруг в метро начнут обниматься», - засмеялся Иванов.

«Наконец, как уже было сказано, под действие этого закона можно подвести и так называемый троекратный «брежневский поцелуй». Да что там - христосование на Пасху тоже может быть воспринято как проявление нетрадиционной ориентации. И что мы тогда будем делать?», - выразил недоумение депутат.

В профильном же комитете думы по госстроительству и конституционному законодательству заявили, что законопроект не может быть принят не только из-за отсутствия в нем критериев нетрадиционных сексуальных отношений. «По закону, административная ответственность может устанавливаться только за нарушение правил и норм, уже предусмотренных федеральными законами и иными нормативными актами», - пояснил член комитета Рустам Ишмухаметов.

Между тем, у депутатов есть немало других инициатив, способных серьезно осложнить жизнь представителям секс-меньшинств. Одну из них озвучил депутат Госдумы от «Справедливой России» Виктор Шудегов, высказавшись за введение запрета для гомосексуалистов на работу преподавателями в школах, техникумах и вузах.

«Стало нормой, когда гомосексуалисты работают в театре, кино и в политике. Но что касается образовательных учреждений, должен быть категорический запрет. Они должны быть уволены немедленно, иначе вовлечение в эту деятельность подрастающего поколения неизбежно», - убежден Шудегов.

Всем же борцам за «свободу прав человека» депутат сказал: «Это пришло с Запада, там активно распространяется. Пусть Запад и разлагается изнутри, нам же лучше - они себя сами уничтожат, а мы останемся». И, судя по всему, многие депутаты готовы поддержать законопроект Шудегова, если таковой все-таки будет внесен на рассмотрение Госдумы. Пока же аналогичный запрет действует в России в отношении осужденных за педофилию.

Елена Земскова