Российская государственная цирковая компания предъявила публике эффектный фокус: компания выиграла суд у известных цирковых актеров и взыскала 1,8 млн рублей это 24 тысячи долларов с потомственного дрессировщика Сергея Нестерова и 1,2 млн рублей это 16 тысяч долларов – с потомственного дрессировщика Мстислава Запашного, рассказал обозреватель «МИР 24» Григорий Заславский.
Оба со скандалом уволились в прошлом году из Росгосцирка, обе семьи возмущались тем, что компания животных их не кормит и вообще не ценит династии, во всяком случае – эти. В Росгосцирке тогда заявили, что уважение это, так сказать, слова, а вот долги Нестерова и Запашного перед компанией можно вычислить, они составляют около 18 млн рублей. 237 тысяч долларов по нынешнему курсу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Восторг от Солнечного клоуна не затуманил организационный скандал
Долги эти складывались в результате того, что дрессировщики не делились с компанией выручкой, хотя это противоречило контракту, поскольку, в частности, пользовались во время своих выступлений реквизитом компании.
Росгосцирк настаивает, что часть животных из их номеров – тоже собственность государства. Речь идет, к примеру, о четырех белых тиграх.
Детали этой истории, чем больше в них погружаешься, тем все менее и менее понятны для зрителя, которому, наверное, не так уж важно, какие у них там взаимозачеты, кто кому должен был заплатить за транспортировку животных, а кто кому за корм зверей и уже упомянутый реквизит. Одни долги дрессировщики признают, другие оспаривают, напоминая про кризис и «все остальное».
Сейчас, когда дело дошло до суда, дрессировщики заговорили о том, что должны же быть «нормальные правила отношений между двумя договорными сторонами» и что можно и нужно «нормально расходиться».
Можно, наверное, пытаться добраться до истока ссоры, кто первый начал и кто первый как у Гоголя, сказал другому «гусака». Жаль, что вместо обсуждения новых сногсшибательных номеров приходится рассказывать про суды и долги.
Главное, что, погружаясь в детали, не находишь, как по привычке хотелось бы, что вот есть с одной стороны большая и страшная госкомпания, этакий монстр, а по другую сторону дрессировщик, то есть художник, белый и пушистый – не получается так в этой истории.
Подробнее в сюжете: Цирк
