Единственным доказательством против российских ходоков является биопаспорт, но оно косвенное. Прямых же доказательств их вины в употреблении допинга нет. Соответствующее заявление сделал адвокат ходоков Люсьен Валлони, передает РИА «Новости».
По его словам, чтобы квалифицировать результат пробы как ненормальный, показатель должен составлять 99,9%, а не только лишь некоторые показатели в биопаспорте.
«Это факт, что разные эксперты Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) меняли свою точку зрения на определенные значения крови спортсменов в ходе этого процесса. Это не приемлемо и показывает, что не было никакой уверенности среди самих экспертов», – подчеркнул адвокат.
Напомним, сегодня пятерых российских ходоков и одну бегунью лишили медалей из-за допинга. Такое решение вынес Арбитражный суд в Лозанне.
Подробнее в сюжете: Жертвы мельдония: новый допинговый скандал
