Капремонт в законе

20:25 12/04/2016

Конституционный суд России признал законными сборы на капитальный ремонт. Эти деньги стали собирать ежемесячно с граждан еще в прошлом году. И дополнительные траты пришлись по вкусу далеко не всем, передает корреспондент «МИР 24» Александр Никитин.

Дело о плате за капитальный ремонт Конституционный суд рассматривал 1,5 месяца. В итоге решение принято: если собственник делает взносы на содержание дома, в котором живет, это не противоречат конституции. Но система распределения средств несовершенна, она должна быть прозрачной.

«Те механизмы, которые государство избрало для реализации этой идеи, в своей основе также конституционны. Хотя и не идеальны», - заявил заместитель председателя Конституционного суда России Сергей Маврин.

Взносы в общий котел, по решению суда, также законны и необходимы. Например, у жильцов дома-памятника на Каменноостровском проспекте нет другого выхода. Только на реставрацию фасада нужно 90 миллионов рублей.

«Наш дом маленький - у нас 45 всего квартир, сбор не очень большой. В год всего 120 тысяч. Потом у нас дом-памятник, старый - 1908 года постройки, и у нас накопилось очень много проблем капитального характера», - говорит председатель правления ТСЖ Елена Монахова.

Владельцы квартир в доме на Добролюбова выбрали второй вариант, предлагаемый жилищным кодексом - все делают сами. Из капитальных работ укрепили фундамент, заменили испорченные балки. Их взносы не попадают в общий котел.

«Мы приняли решение на общем собрании собственников, что у нас будет свой спецсчет. Почему свой? Хотя собираем мы так же, как и все в городе по 3 рубля 50 копеек с метра квадратного. Потому что мы просто уже нахлебались с ремонтом последним фасада и мы понимаем, что от чиновников ждать качественного ремонта нереально», - рассказала председатель ТСЖ Наталья Николаева.

Оформить документы для такой схемы успели не все и теперь платят в общий котел. Но Конституционный суд постановил механизмы для решения этих проблем есть, однако жилищный кодекс еще требует доработки.

В постановлении Конституционного суда также говорится, что взносы на капремонт не считаются налогом, поскольку расходуются на конкретные цели.