В Москве то ли будет, то ли не будет "открытый туалет". Само это словосочетание вызывает у российского обывателя удивленный смех.
И явление данное практически неизвестно в России — кроме тех, кто ездил за границу и видел все своими глазами. Уж на что российская публика наслышана и начитана о Западе и об особенностях тамошней жизни — но "открытый туалет", он же "открытый писсуар" в российское информационное пространство доселе, кажется, не вторгался и застал российского читателя врасплох.
Между тем, предмет, о котором идет речь, очень прост — можно даже добавить «как все гениальное», но скорее в кавычках. Ключевым словом тут может быть "тумба" или "крестовина". Где-нибудь на улице или площади установлена круглая тумба высотой метра два — чуть повыше хорошего мужского роста — которая имеет четыре ниши. Или так: имеется круг на мостовой — и из него растут крест-накрест высокие перегородки, которые делят это пространство на четыре сектора.
В каждом секторе имеется писсуар. Клиент или "мочащийся" оказывается как бы полузакрыт перегородками, и его гениталий не видно. Только понятно, что, собственно, происходит. Вся моча стекает в нижний резервуар, где добавлены химикаты, отбивающие запах. Раз в день приезжает ассенизационная машина и все это дело ассенизирует.
Это бесплатно — но, естественно, удобство безо всяких излишеств. Никаких рукомойников нет. Но это еще полбеды. Самый-то щекотливый вопрос, по нашим временам, в том, что "открытый писсуар" абсолютно неполиткорректен и нетолерантен, он совершенно откровенно дискриминирует слабый пол. Пользоваться-то им только мужчины могут! И уж ни о каких инвалидах речи не идет. Но вот поди ж ты, даже на современном Западе такую несообразность терпят.
Экспертов туалетного дела очень мало — но, по крайней мере, один из них, редактор сайта tualet.ru Владимир Приоров, считается здесь корифеем. Как рассказал Приоров корреспонденту «МИР-24», в Париже открытые писсуары имеются еще с XIX века, много их в Голландии, Испании, Португалии, также в Индии. В Канаде — в Ванкувере их во множестве устанавливали во время Олимпиады 2010 года. Мало того — в Амстердаме есть и женские приспособления данного типа, чуть посложнее, в виде кабинок, но тоже очень простые. Впрочем, как полагает эксперт, для российских дам это будет уж слишком экзотично.
Так, вот, согласно внезапно появившейся информации, данное чудо техники собираются привить в Москве. И первые экземпляры в экспериментальном порядке появятся в Парке Дружбы у метро «Речной вокзал». Откуда, в случае успеха эксперимента, они и распространятся по всему мегаполису.
Правда, вот какая незадача: все столичные организации, могущие иметь отношение к Парку Дружбы, как то «Мосгорпарк», Департамент культурного наследия, администрация музейно-паркового комплекса «Северное Тушино«», управа Левобережного района и т. д. - заявляют, что у них данный вопрос не рассматривался, и никаких обращений и заявок о таком проекте к ним не поступало. Сам же автор проекта, предприниматель Сергей Озеров, ни чиновникам, ни экспертам не известен, и на связь с широкой общественностью выходить не торопится.
Как отметил Владимир Приоров, у него сложное отношение к проекту. Минусов очевидно много.
«Во-первых, менталитет, - подчеркнул эксперт. - Люди у нас не привыкли, когда писают просто на улице, стоя. Даже если это какие-то полузакрытые кабинки. Я проводил опрос ста человек на Facebook — 95 против, независимо от политических пристрастий и т. п. Будет отрицательный резонанс».
Второй минус, уже технический — пресловутая русская зима. Да, с технологической точки зрения писсуарные кабины хорошо эксплуатируются в Амстердаме и Париже, где температура зимой «0»; «+2», ну допустим, «-2». А в Москве-то, даже со всеми сиротскими зимами последних лет, техника должна быть рассчитана хотя бы на «—20». Это другая жизнь.
«Просто будут желтые наплывы, желтые льдины, - напомнил Приоров. - Их надо будет несколько раз в день убирать, а это вряд ли кто станет делать. На морозе все замерзает за полчаса. Вид будет не просто неопрятный, а ужасный».
И третий минус — даже и в самой Европе использование открытых писсуаров проходит не беспроблемно. «Вид не самый опрятный, - подтвердил эксперт. - В той же Португалии - если их, не дай Бог, закрывают какими-то экранами, оттуда выливаются струи мочи. Если даже там так — так что уж про нас говорить! У нас уровень туалетной культуры тоже невысокий».
Но есть и другая сторона вопроса: туалетов-то в Москве по-прежнему не хватает. Как напомнил Владимир Приоров, с 2013 года в городе запрещены приснопамятные пластиковые кабины. Это чудо 1990-х годов было, действительно, неоднозначным. В теплую погоду кабины начинали пахнуть, а иногда с ними случались и аварии, когда кабина опрокидывалась из-за слишком неловких движений пользователей.
Но адекватной замены-то не нашлось. Городской проект «Золотой туалет» трудно считать реализованным — большие кабины латунного цвета встречаются лишь кое-где и далеко не всегда работают, люди жалуются на работу автомата, взимающего плату — да и 50 рублей, кстати, не так уж дешево.
Изначально, по данным Приорова, планировалось установить в городе 1260 «золотых туалетов». Реально их имеется около 200, работает - еще меньше. Для инвесторов оказались малопривлекательными условия, при которых такая будка окупится чуть ли не за десять лет. К тому же, поместительные кабины вскрывают и оккупируют бомжи.
«Любое решение, которое увеличит количество писсуаров и унитазов в Москве, я считаю положительным», - отметил в данной связи Владимир Приоров.
Общественники, опекающие Парк Дружбы, активисты движения «Архнадзор» Светлана Федорова и Андрей Новичков, о проекте открытого туалета слышали, хотя с Озеровым лично тоже не знакомы. И инициативу эту не одобряют.
«Не совсем этичная идея и неэстетичная — заметил Андрей, хотя он и принадлежит к самой прогрессивной категории молодых мужчин. - Я бы не сказал, чтобы в других странах, где это практикуется, это выглядит красиво».
Как рассказала Светлана, общественники, протестующие против застройки парка, сооружения в нем большого числа кафе и ресторанов, неоднократно просили, чтобы в парке оборудовали нормальные стационарные общественные туалеты — хотя бы в виде пристроек к тем же ресторанам, но только для всех. Теперь у градозащитников появляются подозрения, что, может быть, от них хотят дешево отделаться — но это было бы довольно нелепо.
В общем, интригующая полудетективная история продолжается. Тема мелкая, но развитие событий, во всяком случае, небезынтересно.
Леонид Смирнов
