Решение голландского суда о передаче коллекции скифского золота Украине противоречит принципам межмузейного сотрудничества, необходимости уважения прав музеев как учреждений культуры, а также идет вразрез с положениями контрактов, заявила юрист коллегии адвокатов «Инюрколлегия» Анастасия Сивицкая, которая в данном процессе защищает интересы крымских музеев, передает РИА «Новости».
«Мы крайне разочарованы таким решением. Оно идет не только вразрез с положениями контрактов, но и вопреки принципам межмузейного сотрудничества, необходимости уважения прав музеев как учреждения культуры, разрушает единство музейных коллекций», - подчеркнула юрист.
По ее словам, музеи Крыма намерены обжаловать решение голландских судей.
Решение суда уже прокомментировали в Минкультуры РФ. Решение Окружного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине нарушает принципы международного межмузейного обмена, полагают представители ведомства.
«Данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций. Оно … грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию», - указали в Минкультуры РФ.
Представители ведомства добавили, что «амстердамский суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят». По мнению Минкультуры, музейные экспонаты следует вернуть в Крым, где были ранее обнаружены и где многие годы хранились и изучались специалистами.
Напомним, в среду Окружной суд Амстердама постановил, что коллекция скифского золота, которая была вывезена из крымских музеев, должна быть возвращена Украине. В постановлении, в частности, указывается, что Крым, не являясь суверенным государством, не может требовать ценности, представляющие культурное наследие. «У сторон имеется три месяца, чтобы подать апелляцию на это решение», - отмечается в постановлении. Решение суда о передаче коллекции скифского золота Украине вступит в силу после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Слушания по данному делу начались в Нидерландах два месяца назад. Разбирательство было инициировано музеями полуострова, которые в конце 2014 года подали иск в отношении Университета Амстердама с требованием вернуть коллекцию, состоящую из двух тысяч предметов.
Комментарий Минкультуры по поводу решения суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине https://t.co/IMWXChuQe2 pic.twitter.com/zYy4vaFhpd
— Минкультуры России (@Culture_RF) 14 декабря 2016 г.
Экспонаты, страховая оценочная стоимость которых превышала миллион евро, использовались для выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», которая проходила в музее Алларда Пирсона. Экспозиция завершилась в конце мая, а до 1 июня все предметы должны были вернуть в Крым и Киев, чьи музеи предоставили экспонаты. Тем не менее в марте 2014 года Крым вошел в состав России на правах субъекта. Амстердам официально присоединение не признал, поэтому и возник вопрос о принадлежности экспонатов выставки.
Осенью 2014 года на Украину были возвращены все 19 предметов, которые предоставлялись Киевом для экспозиции, в том числе золотой скифские шлемы, золотой меч и ножны к нему, а также драгоценности сарматов.
Предметы, вывезенные из музеев полуострова Крым, Амстердам решил пока оставить у себя, а вопрос с их принадлежностью решить в судебном порядке. По словам голландских властей, такое решение было принято, так как кому бы ни были возвращены ценности, одна из сторон обязательно будет высказывать возражения. В Крыму между тем неоднократно заявляли, что имеют полное право на эти предметы искусства, так как они были найдены на территории полуострова и хранились в его музеях, а Киев к ним никакого отношения не имеет. В результате четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота в Крым.
Разбирательство по данному делу затянулось более чем на два года. При этом незадолго до последнего заседания Печерский районный суд Киева попросил Интерпол объявить экспонаты в международный розыск, хотя все это время они находились в голландских запасниках.
Kunst van de Krim moet terug naar Oekraïne: https://t.co/p0xw3peeDg
— NU.nl (@NUnl) 14 декабря 2016 г.
В общей сложности четыре крымских музея - Керченский историко-культурный заповедник, Национальный заповедник «Херсонес Таврический», Центральный музей Тавриды и Бахчисарайский историко-культурный заповедник - отправили на выставку в Нидерланды свыше 500 экспонатов (около 2 тысяч предметов). В их числе: античная скульптура, чернолаковая керамика, терракоты, надгробия, ювелирные украшения, архитектурные фрагменты погребальных сооружений, архитектурная терракота, эпиграфику и коллекцию граффити, относящиеся к истории и культуре Херсонеса эпохи античности, а также фрагменты сосудов и китайские шкатулки I века н. э. Все эти предметы уникальны, имеют большую научную ценность и представляют интерес для исследователей культуры скифов и других древних народов, проживавших на территории современного Крыма и Причерноморья.
