Решение президента США Дональда Трампа нанести удар крылатыми ракетами по Сирии выглядит поспешным и, возможно, не связан с каким-либо планом действий. Об этом в статье для CNN заявила бывшая официальный представитель Госдепа Джейн Псаки, передает RT.
Она отметила, что бывший глава Белого дома Барак Обама перед принятием решения о каких-либо военных действиях всегда консультировался со своей командой по нацбезопасности по поводу того, чем это обернется и что придется делать в дальнейшем.
«Обама хотел знать, каков план действий на дни и недели после проведения военных действий, каковыми будут затраты и последствия и будет ли достигнута наша цель - не только в день операции, но также и в долгосрочной перспективе», - подчеркнула Псаки.
Между тем в случае с ударом, который был произведен 6 апреля, остается непонятным, чем руководствовался Трамп и спрашивал ли он себя о последствиях.
Псаки заметила, что химическая атака в Идлибе была ужасной, и главе Белого дома могло показаться, что крылатые ракеты - это допустимая демонстрация силы, однако Трамп даже не скоординировав военные действия с партнерами и союзниками Америки.
«Является ли это частью долгосрочного военного усилия? Рассматриваем ли мы отправку военных, целью которых станет Асад? Заботит ли нас возможный ответный удар со стороны сирийских военных или даже русских либо иранцев?» - задалась вопросом бывшая официальный представитель Госдепартамента, отметив, что сторонники, так и противники Трампа должны получить ответы.
Напомним, что США нанесли удар по правительственной авиабазе в Сирии в ночь на 7 апреля в связи с химической атакой, в которой американская разведка однозначно обвиняет сирийскую армию. Официальный Дамаск категорически опровергает эти обвинения, указывая, что не обладает химическим оружием. По версии правительства Сирии, ядовитые боеприпасы находились на складе в Идлибе, по которому был нанесен удар. В свою очередь Россия призывает тщательно расследовать инцидент и не выдвигать обвинений.
