Запрет пропаганды криминальной субкультуры вводит излишнее ограничение и может привести к неоднозначной правоприменительной практике. Такие выводы содержатся в отзыве правительственной комиссии по законопроектной деятельности, рассмотревшей соответствующие поправки сенатора Антона Белякова, передает РБК.
В комиссии указали, что сенатор не прописал ответственность за пропаганду «криминального образа поведения», а использованные в документе термины, такие как «криминальная субкультура», «социокультурные ценности преступного мира», «криминальный образ поведения» не определены в действующем законодательстве.
Все это, как говорится в отзыве, может привести к «неоднозначной правоприменительной практике». Не поддержана и идея блокировки сайтов о криминальной субкультуре во внесудебном порядке. Авторы отзыва заметили, что закон уже позволяет ограничивать распространение в интернете информации о молодежных криминализованных движениях, если ранее суд счел необходимым запретить ее.
Отдельно в комиссии заметили, что Беляков не привел статистические или иные данные, которые свидетельствуют о неэффективности имеющихся норм.
Напомним, что поправки в законы «О СМИ», «Об информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» сенатор внес в ноябре прошлого года. Тогда в пояснительной записке он указал, что поводом для изменений стала растущая популярность неформального молодежного движения АУЕ, которое пропагандирует воровские понятия, требует соблюдение «воровского кодекса», а также участвует в сборе денег для лидеров преступного мира. Беляков сравнил по опасности группы, пропагандирующие АУЕ, с так называемыми «группами смерти», указав, что те призывают к совершению правонарушений.
Думский комитет по информполитике согласился с выводами правкомиссии. Глава органа Леонид Левин заметил, что бороться с контентом, который формирует привлекательный образ криминального мира, не следует. Вместо этого надо, по его мнению, показывать подрастающему поколению другие модели поведения и перспективы. В свою очередь в комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей заметили, что не понимают, на каком основании ту или иную информацию можно отнести к пропаганде криминальной субкультуры.
Читайте также:
Подробнее в сюжете: Криминал
