Не только Трамп: кто и за что ранее критиковал ВОЗ

11:03 25/04/2020

Предупреждением инфекционных заболеваний на планете и борьбой с ними занимается Всемирная организация здравоохранения. Она была создана в 1948 году. Но в последнее время у ВОЗ возникает все больше проблем, передает Мария Гуфранова.

ВОЗ предупреждает, что самый тяжелый этап пандемии еще не пройден, и считает, что многие страны преждевременно начали вводить послабления в ограничения. Тем временем сама организация переживает не лучшее время. После жесткого высказывания президента США Дональда Трампа о неэффективности ВОЗ в борьбе с коронавирусом и заявления о прекращении финансирования стоит вспомнить, когда еще организация подвергалась критике.

2014 год, вспышка вируса Эбола в Западной Африке. Организацию обвиняют в чудовищном бездействии. По словам международных экспертов, ВОЗ была в курсе, что эпидемия, начавшаяся в декабре 2013 года, уже к весне выйдет из-под контроля. Однако организация объявила ЧС только в августе.

В 2000 году, наоборот, ВОЗ поспешила назвать вспышку свиного гриппа пандемией – на самом деле она оказалась слабее, чем ожидалось.

В 2003 году – вспышка атипичной пневмонии в Китае, который поздно выдал правдивую информацию, из-за чего правила ВОЗ были реформированы. Тогда приняли новый перечень международных медико-санитарных правил. В частности, членов ВОЗ обязали уведомлять организацию о событиях чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения и принимать во внимание неофициальные сообщения о таких событиях.

Но, как показывает нынешняя пандемия коронавируса, эти положения реформы не были осуществлены в полной мере. Сегодня Америка также обвиняет ВОЗ в упущении времени и, более того, в сокрытии важной информации о распространении коронавируса и чрезмерном доверии Пекину.

Если финансирование действительно прекратится, а США – главный спонсор организации, это может повлечь банкротство ВОЗ в самый разгар пандемии. Организация не сможет эффективно осуществлять координацию между странами по таким вопросам, как разработка вакцин, закупка средств защиты для медиков. Жители бедных стран и вовсе могут лишиться доступа к лекарствам и к основным медицинским услугам.

Но, как отмечают эксперты, все это станет ударом и по самой Америке, а точнее, по долгосрочным стратегическим интересам США.