«За рубежом такую информацию могли бы счесть дискриминацией»: эксперты – о социальном портрете нарушителя ПДД

Правда, как сказал в интервью корреспонденту mir24.tv генеральный директор сети автосалонов Fresh Auto Денис Мигаль, серьезно относиться к таким усредненным фактам и делать какие-то определенные выводы на их основании крайне сложно. Ведь не так давно было проведено другое исследование: какие водители чаще всего нарушают правила дорожного движения. И в результате получилось, что антирейтинг возглавляют владельцы премиальных марок: Lamborghini, Rolls-Royce и Bentley, которые не очень вписываются в портрет человека рабочей профессии со средним образованием.

«Я знаю, что похожие исследования проводятся в Германии, но там больше внимания обращают на соотношение аварий, виновниками которых стали мужчины или женщины, какие автомобили чаще попадают в ДТП, водители какого возраста менее внимательны за рулем, – говорит эксперт. – Везде выбирают схожие параметры: пол, возраст, опыт вождения, стоимость автомобиля – как показатель социального статуса».

Как отмечает Денис Мигаль, подобные исследования могут оказаться полезными для страховых компаний, которые в дальнейшем будут разрабатывать новые продукты с учетом полученных показателей.

«Ведь если потенциальный страхователь состоит в «группе риска» – относится к той категории людей, которая чаще попадает в ДТП, – то и стоимость полиса для него может быть выше, чем для тех, кто ездит аккуратно и без аварий», – объясняет он.

Старший управляющий партнер юридической компании PG Partners Полина Гусятникова выдвинула свою версию того, каким образом ГИБДД получила портрет «типичного нарушителя».

«Мы достоверно не знаем, как собирались данные; скорее всего, это статистика по штрафам за нарушение ПДД за определенный период. Ведомства, банки и другие организации могут собирать статистику и обнародовать ее, если она обезличена, то есть непонятно, о ком конкретно пойдет речь», – говорит она.

Таким образом, в обнародовании таких данных нет ничего противозаконного. Другой вопрос – насколько это корректно именно в данном ключе, отмечает эксперт.

«Например, во многих странах Европы и США такую информацию могли бы посчитать дискриминацией и подать на ведомство, опубликовавшее ее, в суд. К примеру, американская правовая система такое допускает. Но мы живем в России, и у нас относиться к этому серьезно никто не будет. На мой взгляд, ни о чем серьезном данная информация не говорит», – добавила Полина Гусятникова.