Врачи сравнили защиту естественного и искусственного иммунитета от COVID-19

Специалисты сравнили защиту естественного и искусственного иммунитета от коронавируса. По словам доктора биологических наук, профессора Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Вирджиния, США) Анчи Барановой, естественная защита организма после болезни сильнее той, что появляется от прививки, но наилучший вариант – вакцинация после перенесенного заболевания.

Противопоказания для вакцинации от коронавируса

Сколько таких людей и кто выдает медотвод?

«Никто не может утверждать, что он здоровый и молодой, а значит, не боится переболеть. Это очень опасная лотерея», – цитирует специалиста РБК.

По мнению Барановой, прививка – это более «спокойный» вариант. Люди не должны думать, что переболеть – это лучшая альтернатива.

Руководитель лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины Александр Чепурнов считает, что естественный иммунитет человека работает лучше. По его словам, даже однократная вакцинация после болезни дает большую защиту, чем обе дозы без заражения. Он напомнил, что комбинация из естественного и прививочного иммунитета считается в медицине так называемым «супериммунитетом».

Вместе с тем вирусолог Константин Чумаков не согласился с мнением, что естественный иммунитет лучше искусственного. По его словам, после перенесенного коронавируса необходимо сделать прививку.

Ранее врач-иммунолог Владимир Болибок заявил, что заразившимся «омикрон»-штаммом COVID-19 маленьким детям нужна срочная госпитализация.