Плакать в суде не запрещается, слезы не могут быть основанием для отмены вердикта присяжных, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.
В результате судьи признали эти доводы несостоятельными – они не опираются на положения уголовно-процессуального права, «являются явно надуманными и не подтверждаются какими-либо доказательствами или документами».
Суд отметил, что выступления гособвинителя и потерпевших на процессе не содержали негативных оценок личности осужденного. Кроме того, не были искажены доказательства, соответственно нет ничего, что могло вызвать предубежденное отношение присяжных к подсудимому.
В силу этих причин суд постановил оставить приговор без изменения.
Ранее стало известно, что власти Перу готовят обращение в Межамериканский суд по правам человека в связи с решением Конституционного суда страны освободить из тюрьмы экс-главу государства Альберто Фухимори. Бывший президент отбывает 25-летний тюремный срок по обвинению в организации похищения, пыток и убийства.
Читайте также:
- Верховный суд РФ разрешил оплату алиментов друзьями должников
- Путин: Права и свободы российских граждан незыблемы
- Верховному суду России – 100 лет
- Верховный суд России признал незаконным отказ магазинов возвращать деньги за подарочные сертификаты
- Суд Гондураса одобрил экстрадицию в США бывшего президента Эрнандеса
