Действующий президент Франции Эммануэль Макрон выиграл второй тур выборов с преимуществом 17% голосов. Проигравшая Марин Ле Пен назвала свое поражение громкой победой. Что показал избирательный марафон во Франции и можно ли его считать завершенным? Ситуацию анализировал в эфире телеканала «МИР 24» ведущий научный сотрудник института Европы РАН Сергей Федоров.
– По данным МВД Франции, Макрон набрал 58,55% голосов. На предыдущих президентских выборах в 2017 году он набрал чуть больше 66% голосов. О чем эти цифры говорят?
Сергей Федоров: Это говорит о том, что его соперница значительно усилила свои позиции по сравнению с 2017 годом. Тогда, как вы правильно сказали, счет был 66 на 34 в пользу Макрона. Теперь этот счет 58 на 42 примерно. Поэтому поддержка французами Марин Ле Пен, которая по французской политической шкале считается крайне правой, возросла. И это говорит о том, что тенденция к поправению французского общества налицо.
– А то, что Макрон сам набрал в этот раз меньше, чем на прошлых президентских выборах?
Сергей Федоров: Это говорит также о том, что значительная часть французов разочарована правлением Эммануэля Макрона предыдущие пять лет. Потому что, вы помните, на его долю выпало немало кризисов. Это и «желтые жилеты», и политические скандалы, и пандемия, и, наконец, ситуация на Украине, которые тоже внесли существенные изменения в ход предвыборной кампании.
– А результат Марин Ле Пен в 41,45% голосов действительно можно считать победой?
Сергей Федоров: Вы знаете, победа относительная. Победа в том плане, что она закрепилась как один из ведущих политиков на французской политической сцене. И возможно в ходе предстоящих парламентских выборов Марин Ле Пен, а ее поддерживают некоторые французские политики, сможет увеличить свое представительство в национальном собрании Франции. И это будет для нее очередной успех. Да, Ле Пен проиграла, но в то же время и выиграла, ее поддержка среди населения возросла.
– Явку в 72,9% эксперты оценили как рекордно низкую. Чем это можно объяснить?
Сергей Федоров: Это вызвано тем, что практически треть французов, 28 с чем-то процентов, решила не ходить на избирательные участки по разным причинам. Но прежде всего потому, что ни тот, ни другой кандидат не нравились французам. Здесь, допустим, и крайне левый электорат Меланшона, который чуть-чуть отстал от Марин Ле Пен в первом туре, уступив ей процент с небольшим. Он призвал своих сторонников вообще не голосовать за Ле Пен во втором туре. Я думаю, немалое количество сторонников Меланшона так и поступило. Плюс к этому добавились такие обстоятельства, как школьные каникулы. Наверное, часть рядовых французов, которые не видели перспектив от этого избрания, решили посвятить себя домашним делам и не пришли на избирательные участки.
– А что можно считать основным итогом прошедших выборов?
Сергей Федоров: Выборы показали, во-первых, очень сильные изменения на французской политической сцене. Потому что представители двух некогда системных, самых больших партий, это республиканцы и социалисты, которые многие десятилетия находились, чередуясь у руля государства, потерпели сокрушительное поражение. Валери Пекресс, которая представляла на выборах республиканцев, не получила даже 5%. А Анн Идальго, мэр Парижа, которая представляла социалистов, не получила даже 1,5%. Это невиданный в политической истории Франции результат у некогда ведущей партии.
Поэтому, говоря об итогах выборов, судьба системных партий, видимо, будет решаться на предстоящих в июне парламентских выборах. Если они сумеют немного улучшить свои позиции, у них будет шанс на политическое выживание. Если они опять получат плохие результаты, то речь пойдет о том, что эти партии вовсе исчезнут с политической сцены. Второй результат этих выборов – это политический раскол французского общества. В истории Пятой республики, наверное, впервые получился такой результат, когда практически 60% населения голосует или за крайне правых, или за крайне левых. Это говорит о поляризации французского общества, о том, что многие недовольны и ждут от руководства страны изменения политики, нового политического курса.
– Признав поражение и поздравив соперника с победой, Ле Пен заявила, цитирую: «Это еще не конец, мы объявляем битву за парламент открытой». Означает ли это, что Францию де-факто ждет третий тур?
Сергей Федоров: Конечно, несомненно. Вот как раз третий тур – это очень важный этап. Потому что победивший молодой президент Макрон должен постараться под свои знамена объединить больше французов, наметить какой-то новый курс, который бы устраивал широкие слои населения. Тем не менее, многое будет решаться во время так называемого третьего тура, то есть выборов в национальное собрание Франции, в нижнюю палату парламента. И там нас могут ждать сюрпризы.
Первое, что может быть, – вполне возможно, что Макрон не сможет сохранить парламентское большинство, которое он имеет сегодня в национальном собрании. Поэтому оппозиция возьмет верх, проведет значительное количество своих кандидатов, займет значительное число парламентских мест. И тогда Макрону придется формировать коалиционное правительство, и все это перейдет в так называемый формат политического сожительства. С одной стороны, президента, который представляет одну политическую силу, и премьер-министра, который представляет другие политические силы. А это грозит тем, что Макрону очень тяжело будет провести намеченные реформы и считаться с оппозицией. По данным опроса, 63% французов считают, что такое политическое сожительство было бы благоприятно для страны и смогло бы несколько сковать политику Макрона, которому многие не доверяют во Франции.
– Как думаете, насколько ожесточенной будет битва за парламент, и почему она так важна?
Сергей Федоров: Важность этих выборов как раз в том, что именно по результатам парламентских выборов формируется правительственное большинство, то есть назначается премьер-министр. Несмотря на широкие полномочия, которые по конституции имеет действующий глава Франции, парламент выдвигает кандидатуру премьер-министра. И не исключено, что премьер-министр будет представлять оппозиционные силы, которые не согласны с программой Макрона. И ему придется изменять свои формы, придумывать новые политические маневры, чтобы удержать стабильность в стране. Добавлю, что немало предстоит Макрону, легких путей не сулят будущие пять лет. На повестку дня поставлен вопрос проведения пенсионной реформы, – очень болезненной и тяжелой, которую Макрон пытался безболезненно провести во время первого президентского мандата. Как это будет происходить –тяжело сказать.
Далее конституционная реформа. Все говорят о том, что во Франции надо вводить хотя бы частично пропорциональную систему голосования в добавление к мажоритарной системе, которая существует сегодня. Боюсь, что легких месяцев и дней Макрону вряд ли придется ожидать.
– Макрон хотел быть президентом всех французов, как вы думаете, удастся ему это?
Сергей Федоров: А у него нет другого выхода. Когда человек олицетворяет такой неоцентризм на французский манер, он и призван как раз действовать так, чтобы охватить и сделать свою программу интересной и привлекательной для широких слоев населения. До этого Макрон как центрист, как политический слаломист двигался то вправо, то влево, стараясь привлечь на свою сторону и левых, и правую оппозицию. Но эти фигуры эквилибриста довольно тяжело осуществлять. Но, тем не менее, Макрону придется предложить какой-то центристский курс, который по максимуму бы устраивал и сторонников левых, и сторонников правых. Как ему это удастся, поживет увидим.
Читайте также:
Подробнее в сюжете: Гости эфира
