Сегодня, в Международный день русского языка, Совет по русскому языку при президенте РФ заявил, что проект новых правил орфографии будет полностью готов к концу года. Что сейчас происходит с великим и могучим, зачем понадобились новые орфографические правила и почему вокруг них столько споров? На вопросы телеканала «МИР 24» ответил кандидат филологических наук, главный редактор портала «Грамота.ру», член орфографической комиссии РАН Владимир Пахомов.
- Что сейчас происходит с русским языком? Он, как и прежде, велик и могуч?
Владимир Пахомов: Он, как и прежде, велик и могуч. Любой живой язык меняется всегда, во все эпохи. Потому что язык нужен нам для того, чтобы описывать окружающий мир, а мир меняется. Поэтому и язык должен меняться. Он меняется, конечно, в разные эпохи с разной скоростью. И в начале XXI века он меняется быстрее, чем менялся до этого, но продолжает оставаться живым, продолжает помогать нам обозначать то, что происходит вокруг нас, и в этом смысле за него можно не волноваться.
- Тогда давайте поговорим о новых правилах русского языка. Потому что про них очень много говорят и пишут с того момента, когда Министерство просвещения опубликовало проект правил русской орфографии. Для чего понадобились новые правила?
Владимир Пахомов: Вы знаете, когда люди слышат сочетание «новые правила орфографии», то все боятся, что будут какие-то новые написания слов. Это не так. Новые правила в данном случае – это новое описание системы русской орфографии. Правила более полные, более подробные, более современные. Потому что у нас сейчас до сих пор действуют правила орфографии и пунктуации 1956 года. За это время многое изменилось, в языке появилось колоссальное количество новых слов и типов слов, которые правилами не регулируются. Они, конечно же, регулируются словарями, справочниками, мы знаем, как писать по-русски, мы обращаемся к словарям и справочникам. Получается, что у нас современные словари и справочники есть, а современных правил нет, правила у нас устаревшие. Чтобы этого не было и создаются новые, современные правила русской орфографии – более полные, более подробные описания русского письма.
При этом есть работа над полным сводом правил русской орфографии, который уже много лет ведется в Институте русского языка. Эти правила пишутся, и хочется верить, что в ближайшие годы эта работа будет закончена.
А Министерство просвещения выступает с идеей некоего краткого свода основных орфографических правил, то есть самой базы, самых главных правил, нужных всякому грамотному человеку. Они, опять же, не содержат ничего нового в плане написания слов, это просто более подробное описание того, что есть в языке.
- А кто решает, какие правила оставить, а какие изменить? Вы говорите, что сейчас действуют правила орфографии 1956 года. А мне попадались книги, изданные до 1956 года, и там некоторые слова были написаны совсем не так, как мы пишем сейчас.
Владимир Пахомов: Да, все верно, потому что в 1956 году, когда были приняты правила, некоторые написания изменились. Вот, например, слово «панцирь» до 1956 года писалось с буквой «ы», а потом мы стали писать с буквой «и». Самый яркий пример, наверное, слово «чёрт», которое писалось через «о», а теперь пишется через «ё». Здесь есть проверочное слово «черти», и это правило тогда вступило в силу. Например, такие наречия, как «по-видимому» и «по-прежнему» до 1956 года писались слитно, а потом стали писаться через дефис.
То есть тогда принятие правил все же было связано с некоторыми изменениями в русском письме. А то, что сейчас обсуждается, это просто описание уже существующей системы русского письма, и здесь никаких нововведений не предполагается. Поэтому если кто-то надеется, что «деревянный», «оловянный», «стеклянный» будут писаться с одной буквой «н», то, уж не знаю, обрадую или огорчу, но нет, по-прежнему две «н» останутся, эти исключения никуда не денутся.
- А какого рода будет слово «кофе»?
Владимир Пахомов: Все так же. Это мы с вами сейчас на язык перепрыгнули, потому что до этого говорили о правилах орфографии…
- Ну уж коль скоро зашла речь.
Владимир Пахомов: Да, как и раньше, как уже много десятилетий, мужской род – эталон и средний род допустим в разговорной речи. Словари об этом уже много десятилетий пишут.
- Хорошо, тогда вернусь к правописанию. Потому что один из камней преткновения в правописании в современном русском языке – буква «ё». Вопрос, когда писать с ней, а когда без нее, вызывал большие споры. Кто-то предлагал вообще упразднить эту букву.
Владимир Пахомов: Да, здесь тоже никаких новшеств не будет, она продолжает оставаться факультативной. Ее следует использовать в книгах для тех, кто учит язык, – это книги для иностранцев, учебники для школьников, особенно для начальной школы. Это словари, энциклопедии, книги с последовательно поставленными знаками ударения, вот здесь «ё» надо писать. Надо писать тогда, когда нужно оказать на произношение слова. Например, «все-всё», «совершенный-совершённый», «узнаем-узнаём», в этих случаях. Рекомендуется и в именах собственных.
При это в этом проекте краткого свода правил от Минпросвещения сделана важнейшая оговорка, очень важная. Что в официальных документах «е» и «ё» нужно считать одной буквой. Чтобы люди не мучались, не испытывали юридических проблем и не приходили в Институт русского языка за справками о том, что «Федор» с точками и без точек – это одно и то же имя. Чтобы этого не было, в правилах сделана оговорка о том, что в документах это стоит считать одной буквой. Об этом орфографическая комиссия уже много лет говорит. Чтобы людям не создавать проблем на ровном месте.
- Тогда логичный вопрос. Вы говорите, что много лет идут работы над полным сводом правил, когда они будут окончательно оформлены, утверждены?
Владимир Пахомов: Если мы говорим о том самом полном своде правил русской орфографии, который готовится Институтом русского языка, а институт все-таки считает, что именно этот полный свод должен быть утвержден в качестве обязательного, то у института есть государственное задание на создание такого свода. И, по этому заданию, до 2023 года свод должен быть представлен на экспертное и общественное обсуждение. Потом, видимо, по результатам обсуждения будет какая-то доработка. Но хочется верить, что в ближайшие несколько лет эти правила все-таки будут утверждены, и у нас наконец появятся не устаревшие, а современные правила орфографии.
- А можете предположить, насколько быстро будет меняться русский язык в ближайшие годы и когда нам снова понадобится создавать свод правил русского языка?
Владимир Пахомов: По поводу свода правил орфографии, все-таки это работа, которая происходит достаточно редко. В 1956 году тот свод, который был принят, был первым и единственным в нашей истории. То есть это не так часто меняется. Сам язык меняется постоянно, новые словари выходят, но свод правил орфографии выходит гораздо реже.
- Может ли русский язык измениться так, что то, как мы говорим сегодня, будет восприниматься примерно так, как мы сегодня воспринимаем древнерусское «не лепо ли ны бяшет»?
Владимир Пахомов: Ну конечно, так и будет. Чем больше расстояние по времени, тем сложнее понять друг друга. Например, современные носители русского языка уже почти ничего не поймут в берестяных грамотах, которые были написаны в 12-13-14 веке. Ну отдельные слова какие-то поймут, предлоги, союзы. Для того, чтобы читать берестяные грамоты, нужно быть не просто лингвистом, а специалистом по истории языка. Поэтому через 500-600-700 лет тот язык, на котором мы сейчас говорим, нашим далеким потомкам будет казаться просто иностранным языком. Конечно, настанет время, это естественный процесс для любого языка.
- Ну тогда вернемся в день сегодняшний. Не могу не задать вопрос: какие запросы чаще всего оставляют пользователи на вашем портале? Что больше всего интересует?
Владимир Пахомов: Интересует все – и орфография, и пунктуация, и ударение, и грамматика, и значение слов. Есть вопросы, которые повторяются в строго определенном промежутке времени. Например, в конце мая и начале июня очень много вопросов, связанных со склонением фамилий. Потому что идет выдача дипломов, выдача аттестатов, где указывается фамилия в дательном падеже – кому выдан? И поэтому здесь бывает много споров между школьниками или их родителями с одной стороны и работниками школ и вузов с другой стороны. Потому что очень часто носители фамилий, которые, по законам русской грамматики, должны склонятся, настаивают на несклонении. И тут возникают жаркие споры, иногда родители или выпускники даже в прокуратуру обращаются, требуя запретить склонять их склоняемые, в общем-то, фамилии. Поэтому страсти кипят не шуточные, и чтобы помочь разрешить эти споры, обращаются к лингвистам.
- Это такие цикличные моменты, которые из года в год повторяются. Но не может же быть так, что из года в год все запросы были примерно одинаковые, какие-то изменения же происходят?
Владимир Пахомов: Ну конечно, когда появился коронавирус, тут же появились запросы, как писать это слово – «короновирус» или «коронавирус». Но знаете, что интересно? Какие-то вопросы повторяются не просто из года в год, а повторяются десятилетиями. Если полистать подборки старых журналов, то, например, в журнале «Русский языке в школе» очень долго выходила рубрика с ответами на письма читателей. Которые в свое время еще курировал Дитмар Эльяшевич Розенталь. Он долгие годы был заместителем главного редактора журнала. И если посмотреть выпуски журнала в 30е-40е-50е годы прошлого века, то некоторые вопросы там такие же, как и те, что сейчас приходят. «На Москва-реке» или «на Москве-реке», например. Как этот вопрос задавали в середине прошлого века, так и сейчас задают. А правильно ли «кто крайний», или надо «кто последний»? Эти вопросы уже много десятилетий интересуют носителей языка. Так что бывают и какие-то вечные вопросы.
Подробнее в сюжете: Гости эфира
