В рамках опытной площадки судебных приставов УФССП России в Рязанской области впервые было возбуждено дело при помощи искусственного интеллекта без какого-либо участия человека. ФССП также сообщила о начале применения закона, разрешающего автоматически выносить решения, где нет необходимости в рассмотрении дела судьей. Член общественной палаты города Москвы, почетный адвокат России Дмитрий Краснов рассказал ОСН, следует ли доверять искусственному интеллекту судить человека.
«Есть такие операции, которые требуют много трудозатрат судебных приставов и порой носят типический характер: они повторяются сотни тысяч и порой даже миллионы раз и могут быть заменены программами искусственного интеллекта», – сказал юрист, напомнив о работе нейросети в Сбербанке, обслуживающем миллионы клиентов.
«Каждое гражданское или уголовное дело имеет свои особенности. Судья взвешивает все за и против, он действует не только по букве, но и по духу закона, а это машине недоступно», – пояснил специалист.
По мнению Краснова, в настоящее время нельзя утверждать, что искусственный интеллект будет выносить решения справедливее и можно будет избежать коррупции.
«Пока что это terra incognita, нейронной системы и мы не можем говорить, что она лучше действует, чем человек. Пока что эта система даже не может функционировать самостоятельно, все равно есть механики, есть специалисты, которые управляют этим «железом», в котором живет искусственный интеллект. И очевидно, что эти лица могут вносить корректировки в решения этих нейросетей, так что тут будут те же возможности для коррупции и те же проблемы», – отметил юрист.
Читайте также:
- Нейросети скоро заменят офисных работников, предупредили в ООН
- Искусственный интеллект будет помогать врачам в России
- Шварценеггер предупредил, что сюжет «Терминатора» может стать реальностью
- Российские ученые создали алгоритм с ИИ для поиска новых красителей
- Психологи выявили склонность к пьянству у специалистов по ИИ
Подробнее в сюжете: Технологии
