Медицинская ошибка или намеренное убийство? В причинах гибели наркома Михаила Фрунзе разбирались эксперты и Николай Валуев
2 февраля исполнится 140 лет со дня рождения Михаила Фрунзе. Революционер, военачальник Красной армии и государственный деятель после смерти попал в медицинские учебники, как один из самых загадочных пациентов. Об этом – новый выпуск «Исторического детектива» с Николаем Валуевым.
Революционером Михаил Фрунзе стал, едва покинув гимназию. В 20 лет организовывал забастовки и поднимал восстания на текстильных предприятиях Иванова. В 1917-м сражался с белогвардейцами и уже через два года командовал несколькими армиями. Британская пресса нарекла его Красным Наполеоном.
«Он организует самые боеспособные части, он участвует в важнейших битвах. Это и противодействие наступлению Деникина. Это противодействие наступлению Колчака, это и знаменитая Перекопско-Чонгарская операция, операция уничтожения последнего оплота белых в Крыму».
После окончания Гражданской войны Фрунзе поручили модернизировать Красную армию. Он стал наркомом по военным и морским делам и запланировал серьезные реформы.
«Когда Фрунзе занимал высшие посты в руководстве страны, он выпадал из рабочей деятельности именно по причине нетрудоспособности, связанной с язвенной болезнью».
Сталин настаивал на хирургическом вмешательстве. Врачи были против. После беседы с генеральным секретарем ЦК РКП(б) согласились. Проводили операцию светила медицины. Но сразу все пошло не так – наркоз не подействовал. К эфиру добавили хлороформ, а такая смесь смертельно опасна.
«Через два дня нарком скончался. По одной версии, организм не выдержал радикального лечения. По другой, медики допустили ошибку. Но была и третья. Операционный стол стал для Красного Наполеона плахой. Его убили».
Кому же была выгодна гибель народного комиссара, разбирались эксперты и ведущий программы «Исторический детектив».
Новый выпуск «Исторического детектива» смотрите на телеканале «МИР» в субботу, 1 февраля, в 8:20.