Суд заставил китаянку извиняться перед мужем-изменником, а она превратила наказание в успешный бизнес
В Китае суд обязал жительницу провинции Хэнань Ню На в течение 15 дней публично извиняться перед мужем, который ей изменил. До этого женщина раскрыла детали его романа в социальных сетях, после чего мужчина обратился в суд, чтобы защищать свою репутацию.
Ню На узнала, что ее супруг Гао Фэй, за которого она вышла замуж 10 лет назад и родила дочь, уже пять лет состоит в связи с замужней коллегой по угольной компании. При этом мужчина тратил общие семейные деньги на подарки для любовницы: золотые украшения, косметику и одежду.
Рассказав об измене в соцсетях с использованием едких выражений и указанием места работы обоих, Ню На спровоцировала супруга на подачу иска о клевете. Суд встал на сторону мужчины, постановив, что недостатки в его поведении не оправдывают нарушения его прав. Женщине было предписано в течение полумесяца ежедневно размещать видео с извинениями, заранее одобренные судом, сообщает South China Morning Post.
С 12 января Ню На начала публиковать ролики, в которых иронично просила прощения у Гао Фэя. «Вы и ваша любовница, очевидно, переживаете настоящую любовь. Даже с вашими серьезными моральными недостатками ваши личные права и репутация заслуживают уважения», — заявляла на видео наказанная женщина.
Неожиданно эти извинения принесли женщине вирусную популярность: видео собрали миллионы лайков, а ее аккаунт приобрел более 350 тысяч подписчиков за несколько дней. Воспользовавшись вниманием, Ню На запустила собственный бизнес по продаже одежды, заколок для волос и косметики, которые демонстрировала в роликах.
Ранее россиянка, жительница Энгельса, обидевшись на мужчину, подала заявление о краже. Полиция выяснила, что это был ложный донос. Оказалось, что телефон и наушники женщина сама подарила мужчине перед сном, а золотые украшения сдала в ломбард. Как выяснили следователи, мужчина не ответил женщине взаимностью, и она решила отомстить, написав заявление в полицию. Уголовное дело переквалифицировали — оно возбуждено уже по статье о заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ).