Конституционный суд России разрешил временную регистрацию в апартаментах

Конституционный суд России признал право граждан на временную регистрацию в нежилых помещениях, пригодных для проживания, например, в апартаментах. Поводом стало дело Виктории Пиуновой, женщине было отказано в регистрации для семьи в апартаментах гостиничного типа. 

В решении инстанции говорится, что распространенная практика долгосрочного проживания в подобных объектах создает правовой пробел. Отсутствие возможности регистрации необоснованно ограничивает права человека, при этом владельцы не могут полноценно использовать имущество для личных нужд.

Конституционный суд указал, что владельцы подобной недвижимости уже компенсируют разницу с обычной квартирой через более высокие налоги и тарифы ЖКХ. Согласно постановлению суда, текущие нормы закона «О праве граждан на свободу передвижения» неконституционны. 

Прежде чем в законодательство внесут необходимые изменения, регистрация по месту пребывания для собственников таких помещений и их родственников должна проходить в обычном порядке. При этом решение не касается постоянной прописки и не меняет правила налогообложения или оплаты ЖКХ. Дело гражданки Пиуновой подлежит пересмотру в соответствии с данной позицией Конституционного суда. 

Ранее предприниматель из Подмосковья добился значительной компенсации от немецкого производителя автомобилей. Мужчина приобрел люксовый внедорожник пять лет назад. Покупка обошлась ему в 11 миллионов рублей. Однако почти сразу у владельца возникли претензии к качеству машины: перестала работать вентиляция сиденья. Бизнесмен через суд потребовал заменить машину. Но производитель не спешил идти ему навстречу. Спустя несколько лет концерн покинул Россию. Суд обязал компанию-производителя выплачивать неустойку в размере почти семи миллионов рублей в месяц. В итоге сумма достигла 300 миллионов рублей.