Законно ли использовать ИИ для создания образа людей в предвыборной агитации, разъяснил ВС России

Верховный суд России признал незаконным применение искусственного интеллекта с целью создания образа людей в предвыборной агитации кандидатов. Об этом пишет в четверг газета «Ведомости». Инстанция оставила без удовлетворения кассационную жалобу челябинского отделения КПРФ, которое обжаловало решение апелляционного суда о незаконности применения нейросетей в агитматериалах.

Ранее депутаты из Челябинской области в ходе избирательной кампании использовали листовки, нарисованные нейросетью. На материалах была изображена счастливая семья в стилистике советского плаката: мужчина, женщина, а также ребенок и пожилой человек. Тем не менее закон разрешает использовать в агитации либо образ конкретного кандидата, либо «неопределенный круг лиц». Помимо этого, по закону нельзя на листовках изображать несовершеннолетних.  Суд первой инстанции отменил решение комиссии, дав партии добро на выпуск материалов. Однако через месяц апелляция отменила решение первой инстанции. В результате коммунисты обратились в Верховный суд России, который признал использование изображения любого постороннего лица, в том числе созданного «с использованием компьютерных технологий», нарушением.

В партии решение инстанции назвали проявлением «негласного административного барьера». Об этом сказал депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ по выборам Сергей Обухов. По его мнению, пока не будет принято какое-то «твердое решение» по использованию искусственного интеллекта в разных сферах, подобного рода вопросы «судебная система будет подвешивать».

После получения мотивировочной части решения коммунисты планируют обжаловать его в Конституционном суде (КС). Обухов отметил, что у партии уже есть успешные кейсы по обжалованию решений в данной инстанции — оренбургское отделение выигрывало дела два раза. Если жалоба будет подана, то Конституционному суду предстоит разобраться с тем, соответствует или не соответствует Основному закону применение в политагитации картинок, созданных искусственным интеллектом.

Ранее в Нидерландах суд провинции Оверэйссел в городе Зволле признал недействительным брак из-за ошибки в свадебной речи, которую составил ChatGPT. В качестве истца выступил муниципалитет. Местные власти обнаружили, что в ходе церемонии бракосочетания была нарушена обязательная процедура: в тексте речи не было обязательной фразы о том, что молодожены принимают на себя все юридические обязательства, которые предусмотрены в браке.