on air preview
Прямой эфир
  • vk
  • ОК
  • Мой мир
  • Дзен
  • RuTube
  • MAX
  • Telegram
weather icon+29
Москваyandex weather icon
currencyUSD

71.73

currencyCNY

10.58

ШОУ-БИЗНЕC

Принадлежит ли авторство песен «Ласкового мая» экс-продюсеру Разину, установил суд в Краснодаре

Россия 19/05/2026 — 14:44
Принадлежит ли авторство песен «Ласкового мая» экс-продюсеру Разину, установил суд в Краснодаре
Фото: ТАСС/ Шогин Александр
Принадлежит ли авторство песен «Ласкового мая» экс-продюсеру Разину, установил суд в Краснодаре
Фото: ТАСС/ Шогин Александр
Принадлежит ли авторство песен «Ласкового мая» экс-продюсеру Разину, установил суд в Краснодаре
Фото: ТАСС/ Шогин Александр

Краснодарский краевой суд, рассматривая жалобу в апелляционном порядке, встал на сторону Светланы Шатуновой — вдовы солиста «Ласкового мая» Юрия Шатунова. Предметом обжалования стало решение Хостинского районного суда Сочи, вынесенное еще в 2007 году. Тем решением авторство песен коллектива закреплялось за продюсером Андреем Разиным, который сейчас находится в заочном аресте по обвинению в мошенничестве. Адвокаты семьи Шатунова пояснили ТАСС, что постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно.

  

Суд признал обоснованным довод заявительницы о том, что позиция Разина выглядит крайне противоречивой, рассказал адвокат Олег Ситников. В 2005 году на заседании того же Хостинского суда он утверждал, что автором песен является Сергей Кузнецов, а в 2007-м «вспомнил», что написал их сам. Суд согласился с тем, что дело следовало рассматривать в порядке искового производства, а не особого (установление юридического факта), и назвал вынесение решения в особом порядке грубым процессуальным нарушением, отметил Ситников.

Второй представитель семьи, Асель Мухтарова-Казарновская, добавила, что суд не принял аргументы защиты Разина о его авторстве, якобы подтвержденном рукописными нотами. Ранее в материалах дела появились нотные листы, и защитники Разина ссылались на его музыкальное образование. Однако адвкаты обратили внимание на грубейшие музыкальные ошибки, допущенные бывшим продюсером группы.

В декабре прошлого года Хостинский районный суд рассматривал ходатайство Разина о возобновлении дела из-за вновь открывшихся обстоятельств. До этого вдова и дети Шатунова подали иск к продюсеру с требованием признать за ними исключительные права на 23 песни — в том числе «Белые розы», «Седую ночь», «Розовый вечер». Иск был удовлетворен, а Разин не смог оспорить это решение в Верховном суде.

Вновь открывшимися обстоятельствами названо заявление Разина, сделанное им в 2007 году, об установлении факта авторства. Тогда суд этот факт признал. На заседании 4 декабря упоминалось, что сам Шатунов не был привлечен к участию в деле. Кроме того, разбирательство откладывалось, чтобы привлечь Социальный фонд России, а также чтобы стороны уточнили места проживания своих доверителей.

Ранее вдова композитора Вячеслава Добрынина Ирина Добрынина была признана потерпевшей по уголовному делу генерального директора музыкального издательства «Джем» Андрея Черкасова. Ему инкриминируют особо крупное мошенничество и незаконное создание юрлица, связанного с авторскими правами. 

👍🏻
0
😍
0
😆
0
😲
0
😢
0
Поделиться: