Может ли переписка служить доказательством в суде? Ответ юриста

Переписки в мессенджерах и соцсетях могут быть доказательством в суде при условии, что установлены их содержание и отправители. Об этом рассказал юрист Владимир Кондратьев передает РИА Новости.

Он пояснил, что по Гражданскому кодексу электронный договор приравнивается к письменному, но должны соблюдаться два условия: возможность установить содержание переписки и лицо, от которого она исходит. Проблема в том, что человек не всегда уверен, с кем именно ведет диалог.

Кондратьев отметил, что переписку необходимо удостоверять у нотариуса, что дорого, но сейчас ведется работа над тем, чтобы суд мог признавать такие доказательства без заверения. Он подчеркнул, что цифровые следы сохраняются навечно, а электронные доказательства надежнее письменных, поскольку их можно потерять или уничтожить. Например, письмо по электронной почте хранится у отправителя, получателя и на серверах обеих сторон — всего в четырех местах.

Ранее юрист Сергей Карпычев разъяснил, что покупатель имеет право требовать возврат денег за испорченный арбуз, а в случае отравления — также компенсацию расходов на лечение и морального вреда. Подтвердить покупку некачественного товара можно не только чеком, но и банковской выпиской или показаниями свидетеля. Если арбуз испорчен (брожение, неприятный запах, плесень), покупатель вправе требовать возврат. Желательно сохранить чек, но его отсутствие не лишает права на претензию. Сначала стоит обратиться к продавцу. При отказе потребитель может подать жалобу в Роспотребнадзор или суд. Карпычев особо отметил случаи отравления: тогда можно требовать не только возврат стоимости, но и компенсацию расходов на лечение, утраченного заработка и морального вреда.