Политолог объяснил заявления Трампа о риске уничтожения Лос-Анджелеса и Сан-Диего в войне с Ираном
Президент США Дональд Трамп заявил, что потенциальное уничтожение городов Лос-Анджелес и Сан-Диего в ходе гипотетического военного конфликта с Ираном стало бы «очень небольшой ценой» для достижения «грандиозной победы». Данные высказывания прозвучали на фоне реальных шагов Пентагона по передислокации авиации из Европы из-за угрозы иранских атак, а также в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США.
Заявления о «небольшой цене» и электоральный контекст
Выступая перед избирателями в Небраске, Дональд Трамп обозначил свою позицию по отношению к возможному развитию событий на Ближнем Востоке: «Я хочу видеть грандиозную победу... Они (Иран) могут уничтожить город. Пусть уничтожат Лос-Анджелес, пусть уничтожат Сан-Диего. Это очень малая цена, и это закончится очень скоро», — заявил президент.
Трамп также предположил, что конфликт может завершиться до или сразу после промежуточных выборов в Конгресс, которые состоятся 3 ноября. На кону находятся места в Палате представителей и 35 мандатов в Сенате, где республиканцы в настоящее время имеют незначительное преимущество.
Анализ политолога: электоральная цель и механизм воздействия
Эксперты связывают столь резкую риторику главы Белого дома с внутренней политикой. Политолог Сергей Маркелов в беседе с «Вечерней Москвой» подробно разобрал логику заявлений Трампа, отметив, что с точки зрения текущих конфликтов ни один город США сегодня не может считаться защищенным на 100%. «Полагаю, что это только первый сигнал. Информационный поезд только начинает путь, и Трамп будет накапливать сигналы в преддверии выборов», — считает Маркелов.
По его словам, целевая аудитория подобных заявлений строго определена. На западном и юго-западном побережьях США расположен драйвер национальной экономики — IT-специалисты, центры лидеров индустрии и искусственного интеллекта. Трамп пытается работать с этой аудиторией разными методами, чтобы заручиться поддержкой Республиканской партии.
«Он преследует цель запугать «политически не свои» территории — сытую Америку западного и юго-западного побережья. Попытка напугать сытых граждан юго-запада — это один из лучших способов если не найти новых сторонников республиканцев, то хотя бы заставить их усомниться в своих взглядах», — объяснил политолог.
Маркелов также раскрыл механизм воздействия риторики Трампа на массовую аудиторию: «Один из любимых приемов Трампа — максимально парадоксальная причинно-следственная связь. Парадоксы, которые он выдает, всегда рассчитаны на испуг. И понятно, что должны испугаться не эксперты (это на них не рассчитано), а простые американцы».
Ключевым элементом стратегии, по мнению эксперта, является то, что названные Трампом города на побережье Тихого океана уже воспринимаются жителями как уязвимые. «Названные города уже имеют две угрозы. Одна из них — Мексика, миграция латиноамериканцев и все, что с этим может быть связано. Вторая угроза — выход на «любимый» Трампом Китай. Американские и китайские базы в Тихом океане спорят между собой за каждый остров», — отметил Маркелов.
Именно эти уже существующие тревоги делают новые нарративы об иранской угрозе частично правдоподобными для обывателя. «Уже существующие угрозы и напоминание о них делает новые мифы, например, о том, что Лос-Анджелес и Сан-Диего могут исчезнуть в ходе конфликта с Ираном, частично правдоподобными для обычных граждан Америки. Разговоры о возможном уничтожении городов американцы могут почувствовать как реальную угрозу. Миф, в который поверят граждане, должен опираться на элементы реальности», — подчеркнул политолог.
При этом Маркелов отметил, что профессиональное сообщество подобную риторику не воспринимает всерьез: «Конечно, эксперты и те, кто мыслит вдумчиво, в эти рассказы Трампа не поверят. Он поступает как обычно, в своем стиле», — заключил эксперт.
Передислокация бомбардировщиков из-за угрозы атак БПЛА
На фоне усиления риторики Пентагон предпринял конкретные военные шаги. По данным The Wall Street Journal и The New York Times, США передислоцировали все 12 стратегических бомбардировщиков B-1B Lancer с авиабазы Фэрфорд в Великобритании на базы в континентальной части США. Причиной послужили предупреждения западных разведслужб о планируемой Корпусом стражей исламской революции (КСИР) атаке беспилотников на эту базу. В конце сентября британская полиция задержала пятерых граждан Великобритании по подозрению в подготовке теракта недалеко от базы Фэрфорд. Взрывчатых веществ в их фургонах не обнаружили, и подозреваемых отпустили под залог; их связь с иранским сценарием не подтверждена.
Официальные лица США дают разные оценки произошедшему. Вице-президент Джей Ди Вэнс назвал перебазирование мерой предосторожности для защиты военнослужащих, а госсекретарь Марко Рубио заявил, что это часть «регулярной ротации» сил ВВС. Сам Дональд Трамп подтвердил, что самолеты вылетели не случайно: «Была угроза. Зачем нам оставлять их там?»
Эскалация напряженности: от Ормузского пролива до инцидента с Flydubai
Отношения между Вашингтоном и Тегераном остаются напряженными. 18 июня стороны подписали меморандум о завершении конфликта, начавшегося 28 февраля. Однако в июле ВС США нанесли серию ударов по Ирану, объяснив это ответом на действия Тегерана против коммерческих судов в Ормузском проливе.
Новым поводом для обвинений стал инцидент с рейсом Flydubai (Дубай – Тель-Авив), экстренно севшим в Саудовской Аравии 30 сентября после нападения второго пилота на командира с применением аварийного топора. Дональд Трамп прямо заявил журналистам, что считает Иран ответственным за эту попытку теракта.
Официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи отверг эти обвинения, назвав инцидент «неуклюже спланированной» провокацией с целью обвинить Тегеран. В то же время власти Израиля и Генпрокуратура ОАЭ, ведущая расследование, подтверждают версию о попытке угона или диверсии на борту.