Конституционный суд России изучил дело об алиментах футболиста Сафонова

Конституционный суд России рассмотрел жалобу футболиста Матвея Сафонова – вратаря сборной и голкипера французского клуба «Пари Сен-Жермен». Спортсмен оспаривал размер алиментов на одного ребенка: по действующему правилу – это четверть дохода. За ходом тяжбы следил корреспондент «МИР 24» Егор Парфенов. 

Сафонов оспаривает не столько конкретную сумму, сколько саму норму – первый пункт статьи 81 Семейного кодекса. Его довод таков: когда доход кратно выше потребностей ребенка, четверть заработка превращается в несколько миллионов рублей. И это уже не столько про содержание, сколько про необоснованное обогащение второго родителя.

Иными словами, спортсмен уверен: в его случае формула «четверть дохода» теряет всякий смысл и становится несправедливой. Эта позиция четко прозвучала в зале суда из уст адвоката – представителя Сафонова. Сам футболист на заседание не явился, но и без этого было ясно: речь идет не о споре двух бывших супругов, а о пробеле в законодательстве.

Суд заслушал и мнение властей. Представители госорганов утверждали, что норма статьи 81 – универсальный и справедливый механизм. При этом они подчеркивали: если у плательщика сверхдоходы, суды вправе учитывать обстоятельства дела и назначать выплаты в твердой денежной сумме – такая возможность уже предусмотрена другими положениями Семейного кодекса.

История с алиментами длится пять лет – с момента развода Матвея Сафонова с Анастасией Казачек. Два года из них шли тяжбы, которые для спортсмена завершились ничем: суды всех инстанций остались на стороне бывшей супруги, размер выплат не изменился, а к ним прибавился долг – более 60 миллионов рублей. Всего на содержание дочери Сафонов перечислил свыше 90 миллионов рублей.

Конституционный суд удалился на совещание. Остается ждать решения – его огласят примерно через три недели. Именно из него будет ясно, как суд видит баланс между интересами ребенка и справедливостью расчета при миллионных заработках.