В каких городах России самый лучший баланс между работой и уровнем жизни?
Ханты-Мансийск стал лидером среди региональных столиц по уровню финансовой привлекательности трудоустройства. Казань же признана лучшим городом для комфортного проживания, тогда как Москва оказалась в группе «путешествуй». Согласно аналитическим данным издания «Ведомости», в состав данного рейтинга за 2025 год вошли 85 административных центров субъектов РФ.
Верхнюю строчку в финансовом аспекте занял Ханты-Мансийск, где после уплаты налогов и расходов на аренду жилья у жителей остается 3,94 прожиточного минимума (ПМ). Однако инфраструктура досуга здесь развита слабо: всего 691 объект, что оценивается лишь в 9 баллов из 100. За ним расположились Казань (3,82 ПМ и 34 балла за городскую среду), Красногорск (3,61 ПМ, 17 баллов), Южно-Сахалинск (3,61 ПМ, 14 баллов), Екатеринбург (3,25 ПМ, 39 баллов), Нижний Новгород (3,21 ПМ, 36 баллов), Салехард (3,21 ПМ, 6 баллов), Тюмень (3,20 ПМ, 25 баллов) и Липецк (3,16 ПМ, 18 баллов). Если же учитывать агломерационный фактор, то пальму первенства в номинации «Живи и работай» забирает подмосковный Красногорск.
В перечень населенных пунктов с отличной средой для жизни, но скромными финансовыми возможностями (категория «путешествуй»), попали Волгоград, Саратов, Петрозаводск, Калининград, Псков, Астрахань, Севастополь, Симферополь, Нальчик, Махачкала, а также Москва. Российская столица разместилась на 61-й позиции: при максимальных 100 баллах за качество городской среды, показатель свободного дохода составил всего 2,01 ПМ.
Наименее привлекательные по обоим критериям населенные пункты были отнесены к группе «мечтай». В этот список вошли Чита, Майкоп, Биробиджан, Магас, Элиста, Кызыл, Горно-Алтайск, Черкесск, Грозный и Владикавказ. Последнюю строчку в общем зачете занял Владикавказ, продемонстрировав результат в 0,77 ПМ и всего 15 баллов за состояние городской инфраструктуры.
Аналитики подчеркивают, что, несмотря на лидерство Москвы в аспекте комфорта проживания, баланс между работой и личной жизнью в ней оказался ниже среднероссийского показателя. После покрытия расходов на налоги и съем жилья у столичного жителя остается примерно два прожиточных минимума, тогда как в среднем по региональным центрам эта цифра составляет 2,5 ПМ. Главная причина такого дисбаланса — высокая стоимость аренды недвижимости (57 900 рублей в Москве против 33 000 рублей в регионах).
Ранее стало известно, что в Минске пересматривают подходы к жилищному строительству: акцент делают на качество, сроки сдачи объектов и архитектурный облик новых микрорайонов.